علم النفس المقارن: الجزء الحيواني من علم النفس

من المعروف منذ زمن بعيد أن الحياة العقلية والسلوكية للحيوانات غير البشرية هي أغنى بكثير مما يمكن افتراضه للوهلة الأولى. علم النفس المقارن هو محاولة لفهم المنطق وراء طريقة التمثيل والتفكير والشعور بهذه الأشكال من الحياة.

وبالطبع ، فهو أيضًا مجال دراسي ليس خاليًا من النقد على حد سواء لاستخدامه للطريقة المقاربة ونهوجه الأخلاقية. دعونا نرى ما يتكون هذا الفرع من البحث في علم النفس .

ما هو علم النفس المقارن؟

وقد تم تعريف علم النفس المقارن باعتباره محاولة لفهم السلوك والحياة العقلية للحيوانات بشكل عام ، بدءا من فكرة أن هناك خصائص معينة من هذين المجالين التي تم تطويرها من خلال مرور الوقت.

وبالتالي ، فإن علم النفس المقارن ليس مجرد نوع من البحث الذي تتم فيه مقارنة أوجه التشابه والاختلاف بين الأنواع المختلفة من الحيوانات (بما في ذلك الأنواع الخاصة بنا) ، ولكن يفترض أنه وراء هذه التشابهات والاختلافات يوجد تاريخ حول كيفية تطور الحياة العقلية وسلوك هذه الأشكال الحياة من خلال مرور من جيل إلى آخر ومن خلال إنشاء أنواع جديدة.

استخدام الطريقة المقارنة

لذلك ، علم النفس المقارن يستخدم الطريقة المقارنة ، والتي تتكون من دراسة العمليات النفسية في بعض الأنواع ونرى كيف يمكن استنتاج هذه الاستنتاجات إلى الأنواع الأخرى.

بشكل عام ، تركز الدراسات على أن ترى في أي نقطة في التاريخ التطوري بعض الخصائص النفسية تظهر ، ومن هناك ، للتحقق من كيفية تطورها حتى تصل إلى أكثر أنواع الحيوانات "تطورا" في سمة معينة.

في الممارسة العملية ، هذا يعني أن الأنواع التي يُقصد بها سلوكها وعملياتها العقلية التي يتم التحقيق فيها بشكل غير مباشر مع الأنواع المرتبطة بها ، هي دائمًا نوعًا ما لنا. ومع ذلك ، يعتقد العديد من الباحثين أن هدف علم النفس المقارن لا ينبغي أن يكون عذرا في نهاية المطاف الحديث عن نفسية الإنسان ، ولكن هذا الحياة العقلية وسلوك الأنواع الحيوانية غير البشرية لها مصلحة ذاتية .

تجريب الحيوانات أو الملاحظة؟

من حيث المبدأ ، لا يوجد في تعريف ما هو علم النفس المقارن ما يمكن افتراض أنه يعتمد فقط على الطريقة التجريبية ؛ ويمكن أيضًا أن تستند إلى ملاحظات ميدانية تم إجراؤها على التضاريس الطبيعية التي تعيش فيها الأنواع ، كما تم تقليديا القيام به تقليديا .

ومع ذلك ، من الناحية العملية ، يعد التجريب هو الخيار الأكثر استخدامًا في علم النفس المقارن ، وذلك لسببين:

• إنه أرخص وأسرع.

• يتم تجنب الأحداث المحتملة غير المتوقعة.

• يسمح لعزل المتغيرات أفضل بكثير.

• إن حقيقة التخلص من تأثير البيئة الطبيعية المحددة لأحد الأنواع تجعل من السهل استخلاص استنتاجات توفر معلومات حول سلوك البشر.

بالطبع ، هذا جعل علم النفس المقارن انتقد بشدة لحالات سوء معاملة الحيوانات مثل تجربة هاري هارلو والقرود المحرومة من الاتصال بأمهاتهم خلال الأسابيع الأولى من حياتهم.

علم النفس المقارن والسلوكية

تاريخياً ، كانت السلوكية هي تيار علم النفس الذي لجأ إلى علم النفس المقارن لإجراء الاكتشافات.

ويرجع ذلك إلى أن الباحثين السلوكيين ركزوا على مكونات علم النفس التي يمكن تسجيلها بشكل موضوعي ومقدار ، فافترضوا أن حالات الطوارئ ، التي كانت بالنسبة لهم اللبنات الأساسية لأنماط السلوك ، يمكن دراستها في معظم العناصر الأساسية في أشكال الحياة مع نظام عصبي أقل تعقيدا من الانسان.

هكذا ، على سبيل المثال ، أصبح B. F. Skinner معروفًا جيدًا بتجاربه مع الحمام ، وأدرج إدوارد ثورندايك Edward Thorndike ، الذي كان أحد سوابق السلوكيات ، نظريات حول استخدام الذكاء التجريبي مع القطط.

بالطبع ، إيفان بافلوف ، الذي وضع الأسس لسلوكيات يتم تطويرها من خلال دراسة تكييف بسيط ، جرب الكلاب من مجال علم وظائف الأعضاء . حتى إدوارد تولمان ، وهو باحث تدرب على السلوكيات ، شكك في افتراضات هذا التيار النفسي ، قام بذلك من خلال دراسة الفئران.

إمكانيات هذا الفرع من علم النفس

إن المظهر المتوحش للحيوانات ، وغياب إيماءات الوجه مثل الإنسان واللغة يجعلنا نفترض أن كل ما يتعلق بعلم نفس أشكال الحياة هذه بسيط. يولي علم النفس المقارن أهمية كبيرة للطريقة التي تتصرف بها الحيوانات .

على أي حال ، فإنه أمر مثير للجدل للغاية إذا كان يفعل ذلك مع عيون البشر أو إذا كان يسعى إلى فهم حقيقي للحياة العقلية لهذه الكائنات الحية. هناك العديد من الأنواع الحيوانية المختلفة ، وقد درست علم النفس المقارن تقليديا رئيسات غير بشرية وبعض الحيوانات التي يمكن أن تتكيف بشكل جيد مع الحياة المنزلية ، مثل الفئران أو خنازير غينيا.

إن إمكانيات علم النفس المقارن لها علاقة بفهم أفضل لأشكال الحياة التي تحيط بنا وأيضاً بمعرفة أعمق لأنماط السلوك الموروثة من آلاف السنين من خلال سلالتنا التطورية.

لها حدود لها علاقة باستخدام طريقة المقارنة ومع أنت لا تعرف جيدًا إلى أي مدى يمكن استنتاج استنتاجات من نوع إلى آخر . وبالطبع ، دخلت المشكلات الأخلاقية التي فرضتها التجارب على الحيوانات بشكل كامل في النقاش حول ما إذا كان علم النفس المقارن مفيدًا أم لا.