نظرية الإشارة: هل الخداع مفيد؟
نظرية الإشارة ، أو نظرية التشوير تجمع مجموعة من الدراسات في مجال البيولوجيا التطورية ، وتقترح أن دراسة الإشارات المتبادلة في عملية الاتصال بين الأفراد من أي نوع ، يمكن أن تأخذ في الاعتبار أنماطها التطورية ، ويمكن أيضًا أن تساعدنا على تمييز الإشارات المنبعثة هي صادقة أو غير شريفة.
سنرى في هذا المقال ما هي نظرية الإشارة ، وما هي الإشارات الصادقة وغير النزيهة في سياق البيولوجيا التطورية ، وكذلك بعض نتائجها في الدراسات على السلوك البشري.
- المادة ذات الصلة: "هل تعرف كيفية اكتشاف كاذب؟ 8 أنواع من الأكاذيب"
نظرية الإشارة: هل الخداع متطور؟
درس في سياق النظرية البيولوجية والتطورية ، الغش أو الكذب يمكن أن يكتسب حسًا متكيفًا . يترجم إلى aprir لدراسة الاتصالات الحيوانية ، ويفهم الخداع كما يرتبط بقوة إلى نشاط مقنع ، لأنه يتألف أساسا في تقديم معلومات كاذبة لصالح المصدر ، حتى لو كان يعني خسارة للمصدر (Redondo ، 1994).
ما سبق تمت دراستها بواسطة علم الأحياء في أنواع مختلفة من الحيوانات ، بما في ذلك البشر من خلال الإشارات التي ترسل الأفراد إلى الآخرين والآثار التي تنتجها.
بهذا المعنى ، تخبرنا نظرية التطور أن التفاعل بين الأفراد من نفس النوع (وكذلك بين الأفراد من مختلف الأنواع) ، يتم عبوره من خلال التبادل الثابت للإشارات المختلفة. خاصة عندما يتعلق الأمر بالتفاعل الذي ينطوي على تضارب مصالح معين ، قد تبدو الإشارات المتبادلة صادقة ، حتى لو لم تكن كذلك.
بهذا المعنى ، اقترحت نظرية الإشارات أن تطور الفرد من أي نوع يتم تمييزه بطريقة مهمة من خلال الحاجة إلى إرسال واستقبال الإشارات بطريقة أكثر اكتمالا ، بحيث يكون هذا يسمح بمقاومة التلاعب بالأفراد الآخرين .
إشارات صادقة وإشارات غير شريفة: الاختلافات والتأثيرات
لهذه النظرية ، يكون لتبادل الإشارات ، الصادقة وغير النزيهة ، صفة تطورية ، حيث أنه عند إصدار إشارة معينة ، يتم تعديل سلوك المستقبِل ، لصالح الباعث.
يتعلق الأمر بإشارات صادقة عندما يتوافق السلوك مع النية التي تظهر. من ناحية أخرى ، هذه إشارات غير شريفة عندما يبدو السلوك كأنه نية ، لكن في الواقع ، لديه شيء آخر ، والذي قد يكون ضارًا أيضًا للمتلقي ، ومفيد بالتأكيد لمن يصدرها.
إن تطور وتطور ومصير هذا الأخير ، الإشارات غير الشريفة ، يمكن أن يكون لهما نتيجتين محتملتين للديناميات من نوع ما ، وفقا ل Redondo (1994). دعونا نراهم أدناه.
1. يتم إطفاء إشارة غير شريفة
ووفقًا لنظرية الإشارة ، فإن إشارات الخداع تنبعث بشكل خاص من الأفراد الذين يتمتعون بميزة على الآخرين. في الواقع ، فإنه يشير إلى أنه في مجموعة من الحيوانات حيث توجد إشارات صادقة في الغالب ، واحد من أكثر الأفراد فعالية بيولوجيا يبدأ إشارة نزيهة ، هذا الأخير سوف يتوسع بسرعة .
ولكن ماذا يحدث عندما يكون جهاز الاستقبال قد طور بالفعل القدرة على الكشف عن الإشارات غير الشريفة؟ من الناحية التطورية ، فإن الأفراد الذين يتلقون إشارات غير شريفة ينتجون تقنيات تقييم معقدة بشكل متزايد من أجل الكشف عن أي إشارة نزيهة وأيها لا يقلل من فائدة مصدر الخداع ، وأخيرا يسبب الانقراض.
مما سبق ، يمكن أن يحدث أن يتم استبدال الإشارات غير الشريفة بإشارات نزيهة. على الأقل مؤقتًا ، مع زيادة احتمالية استخدامها مع النوايا غير النزيهة. مثال على ذلك هو معارض التهديدات التي قدمتها طيور النورس . على الرغم من أن هناك مجموعة كبيرة ومتنوعة من هذه المعارض ، إلا أنها كلها تبدو وكأنها لها نفس الوظيفة ، مما يعني أنه قد تم تعيين مجموعة من الإشارات غير الشريفة كإشارات نزيهة.
2. يتم إصلاح إشارة غير شريفة
ومع ذلك ، قد يحدث تأثير آخر في وجود وزيادة إشارات غير شريفة. هذا هو أن الإشارة ثابتة بشكل دائم في السكان ، ما يحدث إذا تم إطفاء جميع الإشارات النزيهة. في هذه الحالة ، لم تعد الإشارة غير الشريفة إشارة غير شريفة ، لأنه في غياب الإخلاص يفقد الخداع معناها. يبقى ، إذن ، كالاتفاقية يفقد الاتصال مع رد الفعل الأولي للشخص الذي يستلمها .
مثال على ذلك هو ما يلي: يتشارك قطيع إشارة إنذار تحذر من وجود حيوان مفترس. إنها علامة صادقة ، تعمل على حماية الأنواع.
ومع ذلك ، إذا كان أي من الأعضاء ينبعث منها نفس الإشارة ، ولكن ليس عندما يقترب حيوان مفترس ، ولكن عندما يواجه الفشل في المنافسة على الطعام مع أعضاء آخرين من أنواعه الخاصة ، فإن هذا سيكسب ميزة على رعيته أن الإشارة (خادعة الآن) يتم تحويلها وصيانتها. في الواقع ، العديد من أنواع الطيور تقدم إشارات إنذار كاذبة لصرف انتباه الآخرين وبالتالي الحصول على الغذاء.
- ربما كنت مهتما: "ما هو علم الايثولوجيا وما هو موضوع الدراسة؟"
مبدأ الإعاقة
في عام 1975 ، اقترح عالم الأحياء الإسرائيلي أموتز زهاوي أن انبعاث بعض الإشارات الصادقة يفترض أن تكلفة عالية جدا ، فقط الأفراد الأكثر مهيمنة بيولوجيا يمكنهم تحمل تكاليف أدائهم .
وبهذا المعنى ، فإن وجود بعض الإشارات النزيهة سيكون مضمونًا بالتكلفة المعنية ، ووجود إشارات غير شريفة أيضًا. هذا يمثل في نهاية المطاف عيب للأفراد أقل المهيمنة الذين يريدون أن يصدروا إشارات خاطئة.
وبعبارة أخرى ، فإن الفائدة المكتسبة من انبعاث إشارات غير شريفة ستحجز فقط للأفراد الأكثر سيطرة بيولوجيا. يُعرف هذا المبدأ باسم مبدأ الإعاقة (والذي يمكن ترجمته بالإنجليزية على أنه "عيب").
التطبيق في دراسة السلوك البشري
من بين أمور أخرى ، تم استخدام نظرية الإشارة لشرح بعض أنماط التفاعل ، وكذلك المواقف المعروضة خلال التعايش بين مختلف الناس.
على سبيل المثال ، تم إجراء محاولة لفهم وتقييم والتنبؤ حتى بمصداقية النوايا والأهداف والقيم المختلفة المتولدة في التفاعلات بين مجموعات معينة.
هذا الأخير ، وفقا ل Pentland (2008) ، يحدث من دراسة أنماط الإشارات الخاصة بهم ، ما من شأنه أن يمثل قناة اتصال ثانية . على الرغم من أنه لا يزال ضمنياً ، فإنه يسمح بتوضيح سبب اتخاذ القرارات أو المواقف في هامش التفاعلات الأساسية ، مثل مقابلة العمل أو في أول تعايش بين الغرباء.
وبعبارة أخرى ، فقد ساعد على تطوير فرضيات حول كيفية معرفتنا عندما يكون أحدهم مهتمًا أو مهتمًا حقًا خلال عملية التواصل.
مراجع ببليوغرافية:
- مبدأ الإعاقة (2018). ويكيبيديا الموسوعة الحرة. تم استرجاعه في 4 سبتمبر 2018. متاح في //en.wikipedia.org/wiki/Handicap_principle.
- Pentland، S. (2008). إشارات صادقة: كيف يشكلون عالمنا. الصحافة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا: الولايات المتحدة الأمريكية.
- Redondo، T. (1994). الاتصالات: نظرية وتطور الإشارات. In: Carranza، J. (ed.). علم الأخلاق: مدخل إلى علم السلوك ، منشورات جامعة إكستريمادورا ، كاسيريس ، ص. 255-297.
- Grafen، A. and Johnstone، R. (1993). لماذا نحتاج إلى نظرية تشوير ESS. المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية ب ، 340 (1292).
