yes, therapy helps!
النظريات الست حول أسباب المثلية الجنسية (حسب العلم)

النظريات الست حول أسباب المثلية الجنسية (حسب العلم)

أبريل 4, 2024

السؤال عن أسباب الشذوذ الجنسي لقد كان حاضرا في مختلف الخطابات والتحقيقات العلمية والفلسفية في جميع أنحاء العصر الحديث. ورثت الورقة المفاهيم التقليدية والمحافظة في العصور الوسطى التي ميزت بدايات العلم الحديث ، أسئلة حول "الأقليات" الجنسية وأعادت صياغتها بطريقة هامة من وجهات نظر مختلفة.

في هذه المقالة سوف نستعرض بإيجاز بعض من النظريات العلمية الرئيسية التي تم طرحها حول أسباب المثلية الجنسية . كما نفكر في الآثار المترتبة باستمرار على السؤال عن أسباب ما يمثل "مختلف".


  • مقالة ذات صلة: "تاريخ علم النفس: المؤلفين والنظريات الرئيسية"

على أي أسباب نطلب؟

في عام 1973 ، نشرت جمعية علم النفس الأمريكية النسخة الثانية من الأدلة التشخيصية والإحصائية للأمراض العقلية ، بهدف توحيد الآراء السريرية على ما يعتبر اضطرابا. في هذا الإصدار تم تضمين تغيير هام فيما يتعلق بالآخر: تمت إزالة المثلية الجنسية من خلاصة الاضطرابات ، والتي ، لم تعد تعتبر الأمراض العقلية.

كانت هذه مجرد خطوة أولى ، جزئياً كنتيجة للحركات الاجتماعية للناس المثليين أنفسهم. من جانبها ، سحبت منظمة الصحة العالمية المثلية الجنسية من تصنيفها الدولي للأمراض حتى التسعينات. ولم يتم إصدار تصريح رسمي من قبل الجمعية البرلمانية الآسيوية قبل العقد الأول من عام 2000 ينص على ذلك لم تكن هناك صلاحية علمية في "العلاجات التصحيحية" المثلية الجنسية التي استمر تنفيذها في أماكن مختلفة.


يبدو أن أيا من هذه الإجراءات لم يحل شكوك العديد من العلماء وغير العلماء حول سبب وجود أشخاص غير مغايرين جنسياً (وبالتالي ، لم ينتهوا تماماً من الحاجة الاجتماعية إلى "تصحيح" أو طرد).

السؤال حول "ما هو مختلف"

كما هو الحال مع "مجموعات الأقلية" الأخرى (التي يكون فيها الفرق بين مجموعات الهيمنة مهمًا للغاية) ، فإن السؤال حول أسباب هذا الاختلاف لا يتوقف عن التفكير في التحقيقات المختلفة ؛ التي من المفارقات ، هي التي شيدت وتقدم نفسها على أنها محايدة.

ما سبق هو نتيجة لحقيقة ذلك مجموعات الأقليات غالبا ما تكون نمطية من التحامل على الخطر ، الخبيث ، الإنسان أو حتى الدوني. كما أنه من المتكرر ، عندما لا تكون غير مرئية ، أنها ممثلة في مكان العداء.


ما ورد أعلاه يعني أنه ، بداهة ، العديد من الأسئلة البحثية قد اتخذت كنقطة انطلاق والإشارة إلى موضوع الجنس الآخر (رجل) ، من جسمك، الخبرات، الرغبات، الخ؛ أسئلة حول كل شيء آخر قد تمت صياغتها والإجابة عليها.

هذا هو الحال ، ليس من المستغرب أنه حتى في علم النفس المهني والمجالات ذات الصلة لا يزال السؤال عن أسباب المثلية الجنسية يطلب. وبعبارة أخرى ، في الأساس للعديد من الأسئلة البحثية ، فالإيديولوجية المثلية للمثلية غالباً ما تكون غير مرئية. لتوضيح ذلك ، يمكننا القيام بالتمرين القصير لأن نسأل أنفسنا لماذا لا يسأل أحد أو يكاد لا أحد (لا في البحث ولا في يوم إلى آخر) ، عن أسباب الجنس الآخر.

  • ربما كنت مهتمًا: "التنمر عن رهاب المثلية: آثاره الضارة على المجتمع والتعليم"

نظريات حول أسباب المثلية الجنسية

وهكذا ، تم تطوير سلسلة من التحقيقات ، مع وجهات نظر علمية مختلفة ، لشرح المثلية الجنسية. التالي سنفعل استعراض موجز للمقترحات الرئيسية التي حدثت ، من التحليل النفسي إلى النظريات الجينية والنفسية الاجتماعية.

1. النظريات الديناميكية الديناميكية

من أجل التحليل النفسي الفرويدي ، هيكلة نفسية يرتبط ارتباطًا وثيقًا بالتطور النفسي الاجتماعي . التعريف الجنسي هو عملية لا يتم تحديدها من خلال الخصائص التشريحية ، ولكن من خلال التحديد الجنسي السائد والاختيار النفسي لموضوع الرغبة. الشذوذ الجنسي في هذه الحالة هو ممثل لهيكلية حيث تم إجراء التثبيت من جانب الأم نحو شخصية الأم في المعارضة لشخص الأب.

هذا يؤدي إلى هيكلة كائن الرغبة الذي يتوافق في هذه الحالة مع نفس الجنس . هذه العملية لا تحدث بالضرورة بنفس الطريقة في الرجال والنساء. في هذا السياق ، استخدم فرويد مصطلح "مقلوب" للإشارة إلى الشذوذ الجنسي ، في محاولة لإحداث فرق مع المصطلح المستخدم بشكل شائع: "منحرفة".

2. الحتمية البيولوجية والنظريات الجينية

ربما كانت النظريات التي كان لها الأثر الأكبر على الدراسات المتعلقة بالمثلية الجنسية هي تلك النظريات هم منقوشون في نماذج البيولوجيا . هذه مجموعة من نظريات داروين التطورية لتلك التي تشير إلى أن المثلية هي نتيجة لعوامل وراثية معينة.

من المعتاد ، عادة ما يعتقد أن المثلية الجنسية تؤدي إلى نتائج عكسية بالنسبة إلى تكاثر الأنواع ، لذا تشير بعض الأبحاث إلى أنه من الضروري مراجعة هذا التفسير ، لا ينطبق مبدأ الانتقاء الطبيعي بالضرورة في حالة الشذوذ الجنسي - المثلية الجنسية .

وفقا لبعض هذه النظريات ، هناك إمكانية لزيادة كبيرة في معدل الخصوبة لدى النساء ذوات الأسرة الأم المثلية. وقد اقترحوا أيضًا أن العوامل الوراثية المرتبطة بالكروموسوم X تؤثر على التوجه الجنسي المثلي للرجال.

3. نظريات الغدد الصماء

من بين التفسيرات المذكورة أعلاه وتلك التي تتبع هي الأبحاث والنظريات حول نشاط الغدد الصماء. في هذه يقترح أن الشذوذ الجنسي هو نتيجة للتطور الهرموني أو ما بعد الولادة . والتي قد تكون ناجمة عن عناصر مختلفة ، على سبيل المثال العلاج الهرموني للأم أثناء الحمل.

أيضا هذه النظريات تميل إلى التأكيد على دور التستوستيرون في تطوير الدماغ والجهاز العصبي . هذا الهرمون يمكن أن يجعل الحيوانات الذكورة ، وخاصة خلال فترة الحمل. يمكن أن يؤدي العجز في التستوستيرون لدى الرجال في فترة ما حول الولادة إلى توليد الشذوذ الجنسي لدى الذكور ، كما أن ارتفاع مستويات هرمون واحد من شأنه أن يولد الشذوذ الجنسي للإناث. بل هناك نظريات تشير إلى أن هذا الأخير مرئي في حجم أصابع اليد اليمنى. وهذا هو ، وفقا لأصبع أكبر من الآخر ، يمكن أن تكون اليد مؤشرا على الشذوذ الجنسي.

وأخيرا ، وعلى تطور الحمل ، فقد اقترح أن التوجه الجنسي هو تتعلق الاستجابة المناعية لجسم الأم والتي بدورها تتعلق بتطور ونشاط الكروموسوم Y (تنطبق هذه النظريات عند التعامل مع الذكر). اقترح بحث حديث أن رد فعل معين لجسم الأمهات على البروتينات المرتبطة بالكروموسوم المذكور يزيد من احتمال أن يكون الذكر مثليًا ، بالإضافة إلى مضاعفات طبية مختلفة.

4. النظريات العصبية

في تسعينيات القرن الماضي ، أجرى سايمون ليفاي ، عالم الأعصاب الأمريكي ، تحقيقات متنوعة مقارنة هياكل الدماغ من الرجال المثليين والرجال من جنسين مختلفين .

في محاولة لوقف التمييز من الرجال المثليين (كان مثلي الجنس) ؛ قدم عالم البيولوجيا العصبية سلسلة من الإجابات التي ما زالت حتى اليوم صالحة ومناقشة.

وفقا لدراساتهم ، هناك اختلاف في منطقة ما تحت المهاد بين الرجال من الجنسين والرجال مثلي الجنس. وهي عبارة عن عقيدة مسؤولة عن تنظيم نظام الغدد الصماء ، والتي في حالة الرجال المثليين تشابه مع دماغ النساء من جنسين مختلفين. وقد أضيفت إلى هذه الأبحاث نظريات مختلفة توحي على سبيل المثال باختلافات نيوربيولوجية في تطور الرجال والنساء.

5. التنوع البيولوجي والانشقاق الجنسي

في سياق فتح التيارات العلمية والفلسفية المختلفة ، وبالتالي الحركات الاجتماعية المختلفة التي تدعو إلى الاعتراف بالتنوع الجنسي ، نشأت نظرية الكوير. يفترض الأخير أن كلا الجنسين والجنس هما منشآت اجتماعية (وبالتالي ، التوجه الجنسي بشكل عام ، هو أيضا). على هذا النحو ، تولد هذه الإنشاءات سلسلة من القواعد والرغبات وإمكانيات العمل ؛ وكذلك ممارسات الاستبعاد والفصل والمرض .

في هذا السياق نفسه ، تناولت عالمة الأحياء جوان رافوغاردن نظريات الدارويني حول الجنسانية ، ولكن لتدويرها. تحقيقاتهم تشير إلى وجود أنواع جنسية مختلفة ، و تساؤلات حول وجود جنس جنس ثنائي (وهذا هو ، الذي يقلل إلى إمكانية أن تكون رجلا أو امرأة تعطي الأولوية للغيرية). يصبح هذا الأخير مرئيًا ليس فقط لدى البشر بل في العديد من أنواع وأنواع الحيوانات ثنائية الجنس التي لديها إمكانية تغيير الجنس البيولوجي طوال حياتهم.

6. المثلية الجنسية في الأنواع الأخرى

في نهاية التسعينات ، ينظّر بروس بوغيميل عن السلوك الجنسي عند الحيوانات ويقترح أن هذا السلوك ، على عكس ما كان يعتقد ، يتخذ أشكالًا مختلفة ، حتى بين الحيوانات التي تنتمي إلى نفس النوع. استنادا إلى تحقيقاته ، يقول ذلك السلوك الجنسي المثلي للحيوان واضح في أكثر من 500 نوع . تتراوح بين الرئيسيات إلى الديدان ، بما في ذلك الطيور والثدييات من النظم البيئية المختلفة.

ويشمل هذا السلوك الجماع ، وتحفيز الأعضاء التناسلية ، وبشكل عام ، سلوكيات العرض الجنسي بين الحيوانات من نفس الجنس. يناقش المؤلف نفسه الوظائف التطورية للمثلية الجنسية ويقترح أنه لا يمكن أن يكون هو نفسه بالنسبة لجميع الأنواع.وتذهب الانتقادات الموجهة إلى هذه التحقيقات بنفس المعنى ، المتمثلة في إيجاد فوائد إنجابية وتطورية للتنوع الجنسي من النماذج البيولوجية ؛ والتي يمكن أن تؤثر أيضًا على استبعادها.

مراجع ببليوغرافية:

  • Bagemihl، B. (1999). الوفرة البيولوجية: المثلية الجنسية والتنوع الطبيعي. مطبعة سانت مارتن: الولايات المتحدة الأمريكية.
  • Skorska، M.، Blanchard، R.، Vanderlaan، D. P. & Bogaert، A. F. (2017). مثلي الجنس من الذكور فقط للأطفال: دليل على انخفاض الوزن عند الولادة وارتفاع معدلات الإجهاض الأمومي. محفوظات السلوك الجنسي ، 46: 205-215.
  • Iemmola، F. & Camperio Ciani، A. (2009). أدلة جديدة على العوامل الوراثية التي تؤثر على التوجه الجنسي لدى الرجال: زيادة خصوبة الإناث في خط الأمهات. أرشيف السلوك الجنسي. سبرينغر هولندا ، 38: 393-399.
  • Mattioli، G. (2009). المحللون النفسيون قبل المثلية الجنسية. تم استرجاعه في 6 يوليو 2018. متاح في //guillermomattioli.com/los-psicoanalistas-ante-la-homosexualidad/
  • Lantigua، I. (2005). عندما اعتبرت الشذوذ الجنسي مرض. Elmundo.es. تم استرجاعه في 6 يوليو 2018. متاح في //www.elmundo.es/elmundosalud/2005/06/24/medicina/1119625636.html.
  • Roughgarden، J. (2004). قوس قزح للتطور: التنوع والجندر والجنسانية في الطبيعة والناس. غلاف عادي: لوس أنجلوس ، كاليفورنيا.
  • Adkins-Regan، E. (1999). الوفرة البيولوجية: المثلية الجنسية والتنوع الطبيعي. العلوم الحيوية ، أكسفورد. 49 (11): 926-82.

تربية الأبناء في هذاآ العصر..؟ مع د.طارق الحبيب (أبريل 2024).


مقالات ذات صلة