تجربة القردة والموز والسلالم: طاعة القواعد السخيفة

إنها قصة سمعها الكثير منا في المحادثات حول قبول القواعد من قبل الجماهير.

تجربة بسيطة على ما يبدو ، مع مجموعة صغيرة من القرود عالقة في قفص وبضع أنواع من الموز يمكن أن يحاولوا الوصول إليها .

تجربة القرود ، الدرج والموز

كما هو الحال في جميع الدراسات التي يتم فيها دراسة سلوك الحيوانات ، تبدأ التجربة بقفص. ويوجد داخلها 5 قرود سليمة ، وفي وسط الجزء الداخلي ، يوجد سلم مع الموز في أعلى جزء منه.

كما هو متوقع لا تستغرق القرود وقتًا طويلاً لبدء تسلق السلم للوصول إلى الطعام . ومع ذلك ، فإن خطته تنقطع في كل مرة بمفاجأة غير سارة: ففي كل مرة يرفع أحد القواد الخطوات ، يرشح الباحثون بقية الرئيسيات بالماء البارد.

وهذا يعني أن كل محاولة للوصول إلى الموز تتحول إلى توبيخ رأس مال القرود تجاه الشخص الذي يحاول ذلك: الصرخات ، الضربات ، اللدغات ... أي شيء يذهب لجعل أي شخص آخر له نفس الحدوث. كانت هذه الممارسات فعالة للغاية: بعد فترة من الزمن ، لم يحاول أي قرد التقاط الموز ، على الرغم من الإغراء بتناوله . ولكن الشيء المثير للاهتمام في المثال يأتي في وقت لاحق.

تقديم بعض التغييرات

عند هذه النقطة ، يقوم الباحثون بسحب قرد واحد من القفص ووضع آخر في مكانه. هذا "الصاعد" يرى الموز على قمة الدرج ، ولأنه لم يتمكن من مواكبة ما يحدث لأولئك الذين يحاولون القيام بشيء ما ، يتلقى ضربات وصيحات الآخرين: يستمر الخوف من المياه المتجمدة. يجري الحاضر. هذا القرد لا يفهم سبب هذا العقاب ، لأنه لم يشهد كيف يسقط الماء البارد ، ولكن بعد عدة محاولات يخلص ، ببساطة ، أن محاولة الوصول إلى الموز ليست فكرة جيدة.

وبمجرد الانتهاء من ذلك ، يستبدل الباحثون آخر القرود بأخرى جديدة. يقوم هذا الوافد الجديد بنفس الطريقة التي يرى فيها أشجار الطائرة والدرج ، ويكون رد الباقي هو نفسه: العقوبة. ومع ذلك، هذه المرة يشارك القرد الصاعد الأول أيضا في التوبيخ .

ومن هذا المنطلق ، استبدل الباحثون جميع القرود حتى لم يشهد أي من القرود الخمسة التي بقيت في القفص سقوط الماء الجليدي. عندما يحاول شخص ما تسلق السلم ، تستمر هذه الحيوانات بالتفاعل مع نفس العنف مثل القرود الخمسة في البداية.

خرافة طاعة القواعد

هذه القصة تدور حول تحقيق تجربة ، ولكن على الرغم من أن إعدادها يتعلق بما يحدث في بعض مختبرات علم النفس وعلم الحيوان ، إلا أن هذا البحث لا يوجد على هذا النحو: لم يتم القيام به ، وبالتالي ، لا يوجد استنتاج ذو قيمة علمية يمكن استخلاصها منه .

ومع ذلك ، هذا لا يعني أن التاريخ ليس له قيمة كخيول. و هي قصة القرود و الموز و الدرج طاعة عمياء للمعايير من قبل مجموعة .

كان لدى القردة الخمسة الأولى أسس موضوعية لعدم الرغبة في تسلق أي شخص للسلم: ففي كل مرة يفعلون ذلك ، يعاقبون. ومع ذلك، أطعت القرود الأخرى القواعد دون وجود أسباب لذلك . وليس فقط طاعتهم ، بل أدامتهم من خلال سلوكهم. لقد أصبح معيار حظر تسلق السلم ، على الرغم من سخفه ، ​​جزءًا من حياتهم ، لدرجة أنها استثمرت الوقت والجهد في جعلها مستمرة في الوجود. هل يمكن أن يحدث الشيء نفسه مع المعايير التي نختارها لإعادة إنتاج البشر من خلال أعمالنا؟