التحيزات المعرفية: اكتشاف تأثير نفسي مثير للاهتمام
تدور التحيزات المعرفية (وتسمى أيضًا التحيز المعرفي) الآثار النفسية التي تسبب تغييرا في معالجة المعلومات من خلال حواسنا ، والتي تولد تشويه ، حكم خاطئ ، تفسير غير متماسك أو غير منطقي على أساس المعلومات التي لدينا.
التحيزات الاجتماعية هي تلك التي تشير إلى تحيزات الإحالة وتخل بالتفاعل مع الأشخاص الآخرين في حياتنا اليومية.
التحيزات المعرفية: العقل يخدعنا
ظاهرة التحيز المعرفي تولد ك حاجة تطورية بحيث يمكن للإنسان أن يصدر أحكامًا فورية يستخدمها دماغنا للاستجابة بفعالية لبعض المنبهات أو المشاكل أو المواقف ، والتي بسبب تعقيدها سيكون من المستحيل معالجة كل المعلومات ، وبالتالي يتطلب ترشيح انتقائي أو ذاتي. صحيح أن التحيز المعرفي يمكن أن يؤدي إلى أخطاء ، ولكن في سياقات معينة يسمح لنا بالبت في الأمر بشكل أسرع أو اتخاذ قرار بديهي عندما لا يسمح الوضع الفوري بتدقيقه العقلاني.
علم النفس المعرفي مسؤول عن دراسة هذا النوع من التأثيرات ، بالإضافة إلى التقنيات والهياكل الأخرى التي نستخدمها لمعالجة المعلومات.
مفهوم التحيز أو التحيز المعرفي
ينشأ التحيز أو التحيز المعرفي من عمليات مختلفة لا يمكن تمييزها بسهولة. وتشمل هذه المعالجة الإرشادية (الاختصارات العقلية) ، دوافع عاطفية ومعنوية أو التأثير الاجتماعي .
ظهر مفهوم التحيز المعرفي لأول مرة بفضل دانيال كانيمان في عام 1972 ، عندما أدرك استحالة الناس على التفكير بشكل حدسي مع كميات كبيرة جدا. كان كاهنمان وغيره من الأكاديميين يبرهن على وجود أنماط من السيناريوهات لا تستند فيها الأحكام والقرارات إلى ما يمكن التنبؤ به وفقًا لنظرية الاختيار العقلاني. قدموا دعمًا توضيحيًا لهذه الاختلافات من خلال العثور على مفتاح الاستدلال ، العمليات البديهية التي غالبًا ما تكون مصدرًا لأخطاء منهجية.
كانت الدراسات حول التحيزات المعرفية توسع من أبعادها كما درست تخصصات أخرى مثل الطب أو العلوم السياسية. وبهذه الطريقة فإن الانضباط من الاقتصاد السلوكي الذي رفع كاهنمان بعد فوزه جائزة نوبل في الاقتصاد في عام 2002 لدمج البحوث النفسية في العلوم الاقتصادية ، واكتشاف الجمعيات في الحكم البشري واتخاذ القرارات.
ومع ذلك ، يجادل بعض منتقدي كاهنمان بأن الاستدلال يجب أن لا يقودنا إلى تصور الفكر البشري على أنه لغز للأفكار المعرفية غير المنطقية ، بل لفهم العقلانية كأداة للتكيف لا تنسجم مع قواعد المنطق الرسمي. أو احتمالي.
معظم التحيزات المعرفية المعرفية
التحيز بأثر رجعي أو الانحياز الخلفي: إنه الميل إلى إدراك الأحداث الماضية كما يمكن التنبؤ به.
الانحياز المراسلات: كما دعا خطأ في الإحالة : هو الميل للتأكيد على الإفراط في التفسيرات أو السلوكيات أو التجارب الشخصية لأشخاص آخرين.
تحيز التأكيد: هو الميل لاكتشاف أو تفسير المعلومات التي تؤكد المفاهيم المسبقة.
التحيز الذاتي الخدمة : هو الاتجاه إلى المطالبة بمزيد من المسؤولية عن النجاح مقارنة بالفشل. كما يظهر عندما نميل إلى تفسير المعلومات الغامضة على أنها مفيدة لنواياهم.
تحيز إجماعي كاذب: الميل إلى الحكم على أن آراء المرء ومعتقداته وقيمه وعاداته أكثر انتشارًا بين غيره من الناس.
تحيز الذاكرة : يمكن للتحيز في الذاكرة تعطيل محتوى ما نتذكره.
تحيز التمثيل : عندما نفترض أن هناك شيء أكثر احتمالا من فرضية أنه في الواقع ، لا يتوقع أي شيء.
مثال على التحيز المعرفي: بوبا أو كيكي
ال تأثير بوبا / كيكي هو واحد من أكثر التحيزات المعرفية المعروفة. تم الكشف عنها في عام 1929 من قبل علم النفس الإستوني فولفجانج كولر . في تجربة في تينيريفي (إسبانيا) ، أظهرت الأكاديمية نماذج مماثلة لتلك التي في الصورة 1 إلى العديد من المشاركين ، واكتشفت تفضيلًا كبيرًا بين الأشخاص الذين ربطوا الشكل المدبّر مع اسم "takete" ، والشكل المستدير مع اسم "baluba" . في عام 2001 ، كررت V. Ramachandran التجربة باستخدام أسماء "kiki" و "bouba" ، وسألت العديد من الأشخاص عن أي من النماذج التي وردت باسم "bouba" ، والتي "kiki".
في هذه الدراسة ، اختار أكثر من 95٪ من الأشخاص الشكل الدائري كـ "bouba" والمدبب باسم "kiki" . كان هذا أساسًا تجريبيًا لفهم أن الدماغ البشري يستخرج الخصائص في الملخص للأشكال والأصوات. في الواقع ، التحقيق الأخير من دافني مورير وقد أظهر أنه حتى الأطفال دون الثالثة من العمر (الذين لم يتمكنوا بعد من القراءة) أبلغوا عن هذا التأثير بالفعل.
تفسيرات حول تأثير كيكي / بوبا
يفسر راماشاندران وهوبارد تأثير كيكي / بوبا كدليل على الآثار المترتبة على تطور اللغة البشرية ، لأنه يعطي أدلة على أن تسمية بعض الأشياء ليست عشوائية تماما.
قد يشير استدعاء "bouba" إلى الشكل المستدير إلى أن هذا التحيز يولد من طريقة نطقنا للكلمة ، مع وجود الفم في وضع أكثر تقريبًا لإصدار الصوت ، بينما نستخدم نطقًا أكثر تشويقاً وزاويًا لصوت "kiki" . تجدر الإشارة أيضًا إلى أن أصوات الحرف "k" أصعب من أصوات "b". وجود هذا النوع من "الخرائط المتجانسة" يشير إلى أن هذه الظاهرة قد تشكل الأساس العصبي لل رمزية سمعية ، والتي يتم فيها تعيين phonemes وربطها ببعض الأشياء والأحداث بطريقة غير تعسفية.
إلا أن الأشخاص الذين يعانون من التوحد لا يظهرون مثل هذا التفضيل المحدد. في حين أن مجموعة من المواضيع درست درجات أعلى من 90٪ في نسب "بوبا" إلى الشكل المستدير و "كيكي" إلى الشكل المرتفع ، تنخفض النسبة إلى 60٪ لدى الأشخاص المصابين بالتوحد.
