4 أنواع شخصية غير منتجة وفقا لإيرتش فروم
منذ ظهرت علم النفس العديد من المقترحات لتصنيف أنواع الشخصية.
البعض مع المزيد من التأييد العلمي ، والبعض الآخر الذين لديهم عمل أكثر إبداعًا وراء هذا التناقض مع الواقع ، فإن المعايير المستخدمة للعثور على أنواع مختلفة من الناس تختلف إلى حد كبير بحيث يمكن إنشاء أنظمة الشخصية لتغطية أي حاجة من الناحية العملية.
مثال على ذلك هو نظرية 4 أنواع من الشخصية غير المنتجة التي ابتكرها إريك فروم .
نوصي بما يلي: "Erich Fromm: سيرة محلل نفسي إنساني"
الإنتاجية وفقا لإيرتش فروم
كواحد من رواد الفلسفة الإنسانية ينطبق على علم النفس ، يعتقد إريك فروم أن التنمية الشخصية تتمثل في السعي للحصول على استقلال ذاتي وفي نفس الوقت خلق روابط الاتحاد مع الآخرين ومشاريع حياتهم. وبالتالي، تظهر الإنتاجية الحقيقية فقط عندما نربط المهام التي نقوم بها مع غزو حريتنا .
وهذا يعني أننا نولد من اللحظة التي نعتمد فيها التزامًا صادقًا بالأهداف التي يجب تحقيقها ، وهي حقيقة لا تحدث إلا عندما يكون لهذا الهدف معنى أن نربطه بنمونا الخاص.
وهذا يعني ، على سبيل المثال ، أن الإنتاجية بالنسبة إلى Fromm أكثر بكثير من مجرد الأداء البسيط لأقصى قدر من العمل في أقل وقت ممكن ، عليها أن تفعل المزيد مع الطريقة التي نتبنى بها مهام معينة لدمجها في فلسفتنا في الحياة .
أنواع الشخصية غير المنتجة
بدءا من هذا التصور من الإنتاجية ، وصف إريك فروم بعض أنواع الشخصية التي وصفها بأنها غير منتجة . وقد أعطاهم هذه التسمية لأنهم ، كأشكال شخصية ، يضعون البشر في وضع مريح يسهل فيه للغاية تجنب المسؤوليات ويعزز إلى ما لا نهاية تحقيق الأهداف المتعلقة بالتنمية الشخصية والاستيلاء على استقلال الفرد.
هذه الأنواع الشخصية تعرض الخصائص التي يتم تقييمها على أنها إيجابية ، ولكن ، مع ذلك ، لا تتميز ببساطة عن طريق كونها غير مرغوب فيها . لم يخجل إريك فروم من التعبير عن التناقضات المتجسدة في طرق الحياة المختلفة ، وهذا هو السبب في أنه حدد أيضًا بعض الخصائص الإيجابية في كل جانب من جوانب هذه الشخصية.
لذلك ، إذا كانت هذه الأشكال الشخصية تستحق أن توصف بأنها "غير منتجة" ، فذلك لأن بعض خصائصها السلبية تجعلنا عرضة للوقوع في ديناميات العمل غير المرغوب فيها.
مقالة ذات صلة: "10 أعذار يستخدمها الأشخاص غير المنتجين دائمًا"أنواع الشخصية غير المنتجة هي التالية .
1. التاجر
الناس من النوع التجاري تحويل فلسفتهم للحياة في بيع صورتهم الخاصة . انهم يعتزمون الحجم الاجتماعي بفضل جمالياتهم والمستوى الاجتماعي الذي يعكس طريقتهم في الكلام ، وارتداء الملابس ، والمشي ، وما إلى ذلك. يتحولون إلى علامة تجارية لابد من بيعها من خلال حملة الترويج الذاتي التي تدوم مدى الحياة.
هذا النوع من الشخصية غير منتَج لأن معظم أعماله مركزة ببساطة التكهن بالقيمة المرتبطة بالصورة .
ومع ذلك ، فإن هذه الأنواع من الناس لديهم أيضًا خصائص مرغوبة ، مثل دوافعهم وقدرتهم على توجيه جهودهم إلى مشاريع طويلة الأجل.
2. المشغل
الناس الذين يحددهم هذا النوع من الشخصية لديهم ، وفقا لفروم ، الميل لاستخدام جزء كبير من الأشياء التي يجدونها بغض النظر عمن أنتجهم أو من ينتمون إليه. أي أنهم لا يرون أهمية كبيرة في كسب ما يستخدمونه لتحقيق أهدافهم قصيرة المدى.
على الرغم من أن هذه الخاصية سلبية ، فإنها تظهر أيضًا خصائص مرغوبة ، مثل الثقة بالنفس والمعايير الذاتية والمبادرة.
3. استقبالي
الناس الذين يظهرون نوع الشخصية المستقبلة سيميزون ، بحسب إريك فروم ، بواسطة لديهم قدرة جيدة على القبول ويميلون إلى تكريس أنفسهم دون تفكير إلى مهامهم . ومع ذلك ، فإنها تميل إلى أن تكون سلبيّة ومتطابقة ، وتفضّل أيضًا الهروب من الصراع ومواجهة الأفكار.
فهم يبدون سهولة لإضفاء الشرعية على الحالة الراهنة للأشياء ، مهما كانت مدمرة وغير عادلة ، ويمكنهم أيضًا تحويل فرق العمل إلى لوحة صوتية يتم فيها دائمًا تلقي أفكار القائد بموافقة ، حتى وإن كانت سيئة للغاية.
4. المجمع
تراكم الناس عرضة لعقلية مادية التي ينظر فيها حتى الناس من حولنا (الأصدقاء ، العائلة ، إلخ) على أنهم موارد في حد ذاتها.هذا هو السبب في أن الأفراد الذين يحددهم هذا النوع من الشخصية يقدرون "حيازة" الأصدقاء ذوي المكانة الاجتماعية والاقتصادية ، ويجمعون هذا النوع من الأصول ليصبحوا قيمتهم.
الجانب الإيجابي من هذا النوع من الناس هو أنهم يركزون بشكل كبير على تحقيق الأهداف والحصول على نتائج واضحة ، بالإضافة إلى تجنب النفقات غير الضرورية للموارد.
التطبيق إلى الشركة والمؤسسات
يمكن تطبيق هذا الجزء من نظرية إريك فروم على عدد كبير من المنظمات وفرق العمل ، منذ ذلك الحين يشير إلى جوانب الشخصية التي قد تكون موجودة في المهنيين من أي مجال .
ومع ذلك ، من أجل فهم كامل للطريقة التي يفهم بها فروم طبيعة هذه الميزات ، من الجيد الخوض في عمل هذا المؤلف ، لأن الخلفية الفلسفية والتحليلية النفسية لهذا المؤلف تجعل من الصعب فصل هذا الجزء من أفكاره عن كل تراثه النظري.
