yes, therapy helps!
ما هي مرحلة ما بعد البنيوية وكيف تؤثر على علم النفس؟

ما هي مرحلة ما بعد البنيوية وكيف تؤثر على علم النفس؟

مارس 5, 2024

في بعض التقاليد العلمية والفلسفية ، يقترح أن الواقع شيء موضوعي ومحايد موجود خارج عقولنا ومستقل عن نشاطنا الاجتماعي ؛ لذلك ، يُقترح أن نتمكن من الوصول إليها بواسطة مجموعة من الطرق التي تمثلها كما هي (على سبيل المثال ، من خلال النماذج العلمية).

بالنظر إلى ذلك ، هناك تيارات من الفكر والعلوم الإنسانية التي جعلت بعض الانتقادات ، على سبيل المثال ، التيار المسمى poststructuralist . إنه مصطلح مثير للجدل ومتواصل باستمرار ، وكان له تداعيات في طريقة عمل العلوم الإنسانية والاجتماعية.

بعد ذلك سنرى بطريقة عامة ما هي وظيفة ما بعد البنيوية وكيف أثرت على علم النفس .


  • مقالة ذات صلة: "كيف علم النفس والفلسفة على حد سواء؟"

ما هو ما بعد البنيوية؟ التعريف العام والخلفية

Poststructuralism هو حركة نظرية ومعرفية (نسبة إلى كيفية بناء المعرفة) التي تنشأ أساسًا في العلوم الإنسانية للتقاليد الفرنسية والتي لها تداعيات في طريقة الفلسفة واللغويات والعلوم والفن والتاريخ وعلم النفس (بشكل عام في العلوم الإنسانية) في الغرب .

ينشأ من النصف الثاني من القرن العشرين ، ولا يشير مصطلح "البريد" إلى المقطع من حقبة إلى أخرى ، ولكن ظهور طرق جديدة لعمل العلوم الإنسانية. وهذا يعني ، أن poststructuralism يجعل نقدًا قويًا للتيار البنيوي ولكن بدون تركها تمامًا.


وهو أيضًا مصطلح يثير الكثير من الجدل لأن الحدود بين البنيوية وما بعد البنيوية ليست واضحة (وكذلك بين الحداثة وما بعد الحداثة والاستعمار وما بعد الاستعمار وما إلى ذلك) وعمومًا ما يرفض المفكرون الذين تم تصنيفهم على أنهم من البعداء البنيويين التحق بالتدفق المذكور.

على المستوى النظري ينشأ أساسا من علم اللغة مع التأثيرات النفسية من الجذور البنيوية . وكذلك من الحركات النسائية التي تشكك في تمثيل المرأة في الأدب والثقافة العامة.

إلى حد كبير ، فإن القطيعة التي يؤسسها ما بعد البنيوية قبل البنيوية لها علاقة بالمعنى والمعنى ، أي بالموقف الذي يكتسبه الموضوع في مواجهة اللغة.

  • ربما كنت مهتما: "الاستشراق: ما هو ، وكيف ساعدت على الهيمنة على قارة"

اثنين من المفاهيم الرئيسية: المعنى والموضوعية

إن مذهب ما بعد البنيوية المطبقة على العلوم الإنسانية يلفت الانتباه إلى المعاني والطريقة التي ينتج بها الموضوع نفسه ، وخاصة من خلال اللغة (لغة يفهم أنها لا تمثل الواقع كما هو ، ولكن في نفس الوقت). يبني عليه). لذلك ، اثنين من المفاهيم التي تظهر أكثر في تيار ما بعد البناء هي الذاتية والمعنى على الرغم من أنه يمكن ذكر الكثير.


هناك مناسبات يتم فيها وصف ما بعد البنيوية كطريقة لكشف المعنى الخفي للنصوص. ومع ذلك ، لا يتعلق الأمر بكشف المعنى الخفي ، بل عن دراسة هذا المعنى كمنتج لأنظمة التمثيل (من الطرق والعمليات التي نستخدمها في ترتيب ووصف الواقع).

أي أنها حركة تتساءل عن منطق التمثيل الذي تقوم عليه العلوم الإنسانية ؛ لأن هذا الأخير هو المنطق الذي تم بناء فكرة أن هناك حقيقة محايدة ، فضلا عن سلسلة من الاحتمالات لمعرفة ذلك "بشكل موضوعي".

من خلال فهمه للمعنى ، ما بعد البنيوية يتم وضعه كتحدي للواقعية التي ميزت طريقة عمل العلوم الإنسانية ، ونسقت الطريق التقليدي لمعرفة العالم ، وتحاول تجنب النزعة الأساسية (فكرة أن أي شيء ، على سبيل المثال إنسان ، هو ما هو عليه بوجود جوهر حقيقي يمكن القبض عليه).

على وجه التحديد في علم اللغة (على الرغم من أن هذا له تداعيات في طريقة القيام بالعلوم) يتم تعريف ما بعد البنيوية أيضا على أنها ممارسة حاسمة تسعى إلى التعددية. بحجة أن المعنى أو المعنى للنص لا يعطيه إلا المؤلف ، ولكن يتم بناؤه أيضًا من خلال القارئ ، أثناء القراءة ، من قبل القارئ والقارئ.

من هناك أيضا ينشأ مفهوم التناص مما يشير إلى أن أي نص من أي نوع هو منتج غير متجانس ، نتيجة لأفكار كثيرة ومعاني كثيرة ، وهذا بدوره ينطوي على منطق التخريب الذي يجعل من الصعب تعريفه مع المنطق واللغات التقليدية.

هل كانت ذات صلة بعلم النفس؟

علم النفس هو علم علمي تم تغذيته بواسطة العديد من التخصصات الأخرى ، وهذا هو السبب في أنه ليس علمًا متجانسًا ، ولكنه ولّد العديد من التيارات والعديد من الممارسات المختلفة. كونه انضباطا يسعى لفهم العمليات التي تشكلنا كبشر ، في شبكة علمية بيولوجية ونفسية واجتماعية ، فقد تم بناء علم النفس بواسطة تيارات فلسفية وعلمية مختلفة مع مرور الوقت.

تحول نهج ما بعد البنيوية جزء من علم النفس لأنه فتحت الباب لإنشاء طرق بحث جديدة خيارات أخرى لفهم الواقع ، ومع هذا ، نظريات جديدة ونماذج تحديد الهوية ، بعضها حتى مع تداعيات سياسية. فهو يتيح الانتباه ، على سبيل المثال ، للعلاقات بين الهوية والأخرى ، وإعادة تعريف مفاهيم مثل الهوية ، الذاتية ، الموضوع ، الثقافة ، بين أمور أخرى.

ولأخذ مثال أكثر واقعية ، أصبحت الممارسة العلمية أكثر تجانسا عندما اقترحت النظريات النسوية ذات الصلة بما بعد البنيوية أن الواقع الاجتماعي والفردي (والعلم في حد ذاته) عمليات تم بناؤها من تجارب محايدة على ما يبدو. ، لكنها في الواقع تجارب ذكرية ومواقع أعمى قبل تجارب أخرى ، مثل تجارب النساء.

رغم أن ما بعد البنيوية يفلت من تعريف واحد وعناصرها تناقش باستمرار ، وباختصار يمكننا القول إنها أداة نظرية ساعدت على فهم بعض العمليات ، خاصة في مجال العلوم الإنسانية والاجتماعية ، مما سمح بخلق بدائل سياسية خلال دراسته.

مراجع ببليوغرافية:

  • Castellanos، B. (2011). استقبال التحليل النفسي في الفكر ما بعد البنيوية من Lyotard: مسألة الرغبة واللاوعي. البدو الرحل. Critical Journal of Social and Legal Sciences، 31 [Online] Retrieved 10 April، 2018. Available at //webs.ucm.es/info/nomadas/31/belencastellanos.pdf.
  • Sazbón، J. (2007). السبب والطريقة ، من البنيوية إلى ما بعد البنيوية. التفكير والنظرية والسياسة والعلوم الاجتماعية. 1: 45-61.
  • Carbonell، N. (2000). النسوية وما بعد البنيوية. في Segarra، M. & Carabí، A. (Eds). النسوية والنقد الأدبي. افتتاحية ايكاريا: اسبانيا.

الجهاز الهضمي ( رحلة الطعام ) الهضم والإمتصاص (مارس 2024).


مقالات ذات صلة