yes, therapy helps!
ما هو

ما هو "الارتباط الحر" في التحليل النفسي؟

مارس 19, 2024

الارتباط الحر هو إحدى الطرق الأكثر ارتباطًا بالتحليل النفسي سيغموند فرويد وأتباعه. في ذلك الوقت ، عملت هذه الإستراتيجية على استبدال التنويم المغناطيسي والطريقة المهشمة في التشاور السريري في ذلك الوقت ، واليوم لا تزال متكررة للغاية في مختلف مدارس علم النفس المرتبطة بالتيار الديناميكي الديناميكي.

في هذه المقالة سوف نرى بالضبط ما تتكون منه الجمعية الحرة وما تستند إليه من الافتراضات النظرية.

ما هو الارتباط الحر؟

نظرًا لكونها ظاهرة سطحية ، يمكن تلخيص الارتباط الحر في جملة واحدة: "أخبرني بكل ما يتبادر إلى الذهن" ؛ يبدو أن النشاط الذي يُرى من خارج نظرية فرويد يبدو عاطلاً ويفتقر إلى هدف واضح. ومع ذلك، إنها أيضًا قاعدة أساسية في التحليل النفسي .


باختصار ، الارتباط الحر هو طريقة لجعل بعض جوانب الأفكار والذكريات شديدة الصدمة بحيث يتعذر الوصول إليها عن طريق الوعي (المفهوم في الإطار النظري للتحليل النفسي) يمكن الكشف عنها بشكل غير مباشر من خلال اللغة .

بطريقة ما ، جادل سيغموند فرويد بأن الارتباط الحر هو وسيلة للتغلب على آليات القمع وحجب المحتويات النفسية المؤلمة والمولدات للكثير من القلق. بهذه الطريقة ، من خلال جعل المريض يلعب باللغتين بطريقة مرتجلة ، سيكون المحلل النفسي قادرا على الوصول إلى مستوى أعمق من الفهم حول المشاكل المثبطة لهذا الشخص.


ولادة هذا المفهوم

وُلدت الرابطة الحرة في سياق تاريخي كان من الضروري فيه علاج العديد من المرضى الذين يعانون من اضطرابات عقلية من النوع العصابي ، وهي فئة تشخيصية واسعة للغاية خدمت لتشمل الإجراءات وأشكال التفكير المتعلقة بالتغيرات المفاجئة في المزاج ودرجة التنشيط. العقل.

فقط قبل البدء في صياغة قواعد التحليل النفسي ، سيغموند فرويد كان متأثرا جدا بجان مارتين تشاركوت طبيب الأعصاب الفرنسي الذي استخدم التنويم المغناطيسي والطريقة الشافية لعلاج حالات الهستيريا. قرر فرويد استخدام التنويم المغناطيسي لاستكشاف أمراض المرضى المصابين بالاضطراب العصابي ، على الرغم من أنه استغرق منه وقتًا قصيرًا للتوصل إلى استنتاج مختلف تمامًا حول كيفية علاج هذه الاضطرابات.

بدأ فرويد التفكير في فكرة أن المشاكل العقلية يمكن أن تكون حقيقة مظاهر الأفكار والذكريات المؤلمة التي تكون مرهقة لدرجة أنها يجب أن تكون "معزولة" بعيدا عن متناول الوعي. الكائن الحي قادر على الحفاظ على توازن معين بين المحتويات التي تدور في الواقع من خلال الوعي وتلك التي تبقى في اللاشعور ، لكنه لا يستطيع أن يختفي الأخير ، بل يبقيهم مسدودين فقط. ومع ذلك ، في بعض الأحيان تكون المحتويات التي يجب قمعها قوية لدرجة أنها تولد أعراض الاضطرابات لأنها تكافح من أجل تصفية نفسها نحو الوعي.


التنويم المغناطيسي سيكون طريقة لجعل آليات قفل هذه المحتويات العقلية المخفية مسترخية ، مما يجعل من الممكن لهم التعبير عن أنفسهم بشكل أكثر وضوحًا (على الرغم من أنه دائمًا ما يكون غير مباشر). مع الأحلام قد يحدث شيء مماثل: فسرها فرويد على أنها مظاهر افتراضية لللاوعي وقمعها ، مرت من خلال مرشح للرمزية.

لكن الارتباط الحر سيسمح بمعرفة محتويات اللاوعي وعمله بطريقة أكثر فعالية. دعونا نرى لماذا.

الافراج عن محتويات اللاوعي

كما رأينا ، تعتمد طريقة الارتباط الحر على هذه الافتراضات:

  1. هناك جزء واحد على الأقل واعي من النفس ، وآخر غير فاقد الوعي.
  2. تصارع محتويات الجزء اللاواعي في الوعي ، لكن لا يمكن فحصها بشكل مباشر.
  3. العديد من الاضطرابات النفسية هي نتيجة للصدام بين محتويات اللاوعي التي تريد أن تشغل بقية النفس والجزء الواعي الذي يحاول منع ذلك.
  4. من الممكن خلق مواقف يتم فيها تخفيف آليات حجب محتويات اللاشعور.

وبالنظر إلى هذا ، يستخدم المحلل النفسي الارتباط الحر مع السماح بمحتويات اللاوعي التي قد تكون وراء ظهور اضطراب عقلي يتم التعبير عنه بطريقة غير مباشرة ، وبهذه الطريقة ، لتكون قادرة على التأثير عليهم من خلال آليات اللغة.

وبهذه الطريقة ، يُسمح للمريض أن يقول كل ما يتبادر إلى الذهن ، دون فرض شروط أو اعتراضات على حق النقض. بهذه الطريقة ، يتم تخفيف آليات الرقابة الذاتية. من خلال إنشاء سياق يمكن أن يكون فيه استخدام اللغة فوضوية ، من المفترض أن الجزء غير الواعي من النفس هو المسؤول عن ربط الكلمات والموضوعات ببعضها البعض .

وبهذه الطريقة ، يصبح المنطق وراء ما يقال منطق اللاوعي ، وهو أمر يجب أن يكتشفه المحلل النفسي ، الذي يحيط علما بالانتظام في استخدام الرموز ، الموضوعات التي تبدو مهمة ولكن لا يتم الحديث عنها بشكل مباشر ويبدو أن هذا بمثابة مركز دوامة من العبارات

تثار هذه الأفكار والمعاني الخفية من قبل المحلل النفسي ، الذي يعطي تفسيرا لما سمعه للتو. هذه المعاني الجديدة يجب معالجتها من قبل المريض بمجرد أن يقدم المعالج تفسيرًا لما قاله يتناسب مع ما هو غير قادر على التعبير عنه بشكل مباشر بالكلمات.

وفقا لفرويد ، كانت هذه الطريقة أكثر فائدة من التنويم المغناطيسي واستخدام التنفيس ، لأنه يمكن استخدامها في عدد أكبر من الناس ويسمح لهم بإعادة صياغة خطابات اللاوعي بدلا من مجرد انتظار المريض لإيجاد طريقة ل التوفيق بين محتويات اللاوعي عن طريق إحيائها.

  • مقالة ذات صلة: "نظرية اللاوعي لسيغموند فرويد (والنظريات الجديدة)"

مشاكل الارتباط الحر

بهذا ، رأينا بالفعل الجوانب الأساسية التي تميز الارتباط الحر. ومع ذلك ، فإن كل هذا التفسير لا يكون صحيحًا إلا إذا قبلنا الإطار النظري لتحليل فرويد النفسي ونظرية المعرفة التي تنطلق منها.

هذا العنصر الأخير هو ما يجعل كلا من الارتباط الحر وكل نظرية التحليل النفسي بشكل عام قد تم انتقادها ، خاصة من قبل فلاسفة العلوم مثل كارل بوبر. في الأساس، لا توجد طريقة لوضع أهداف محددة ، وتنفيذ طريقة محددة وتقييم ما إذا كان قد نجح أم لا ، لأن كل شيء يعتمد على التفسيرات.

باختصار ، فإن التفسير الذي يقدمه المحلل النفسي من سيل الكلمات والعبارات التي يصدرها المريض خلال الارتباط الحر سيكون صحيحًا إلى الحد الذي يعتبره المريض ذلك ؛ ولكن ، في نفس الوقت ، لا يستطيع المريض أن يكون متذوقًا موثوقًا بما يحدث في رأسه ، لذا يمكن دائمًا استجوابه.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن الافتراضات التي تفيد بأن في الحياة العقلية للناس هناك كيانات واعية و فاقدًا للوعي تعمل مع أجندتهم الخاصة تعتبر متحمسة ، لأنه أمر مستحيل إثباته: الجزء اللاواعي سوف يستمر دائماً في عدم الكشف عنه.

وهكذا ، في ممارسة علم النفس المعاصر ، تبقى العلاقة الحرة أحد عناصر تاريخ علم النفس ، ولكنها لا تعتبر أداة صالحة علميا.

مقالات ذات صلة