ما هي النظرية النقدية؟ أفكارك والأهداف والمؤلفين الرئيسيين
النظرية النقدية هي مجال واسع من الدراسات التي ظهرت في النصف الأول من القرن العشرين وسرعان ما يتوسع نحو تحليل الخصائص المختلفة للمجتمعات المعاصرة ، فلسياً وتاريخياً وسياسياً.
بسبب السياق الذي تظهر فيه ، والمقترحات التي تم تطويرها ، فإن النظرية النقدية لها تأثير مهم على إنتاج المعرفة العلمية وإمكاناتها في الديناميات الاجتماعية للهيمنة والتحرر.
بعد ذلك سنرى بطريقة تمهيدية ما هي النظرية النقدية ، من أين تأتي وما هي بعض أهدافها وأهدافها الرئيسية.
- مقالة ذات صلة: "كيف علم النفس والفلسفة على حد سواء؟"
النظرية النقدية والقيمة السياسية لإنتاج المعرفة
مصطلح المجموعات النظرية النقدية مجموعة من الدراسات من عدة أجيال من فلاسفة أوروبا الغربية والمنظرين الاجتماعيين . ويرتبط ذلك بالأخيرة التي تم تعيينها في مدرسة فرانكفورت ، وهي حركة فكرية للتقاليد الماركسية والفارودية والهيغلية التي تأسست في ألمانيا في نهاية العشرينات.
اثنان من أعظم الدعاة من الجيل الأول من هذه المدرسة ماكس هوركهيمر وثيودور أدورنو . في الواقع ، إن عمل هوركهايمر الذي يرجع إلى عام 1937 ، والذي يطلق عليه "النظرية التقليدية والنظرية النقدية" ، يعتبر أحد الأعمال التأسيسية لهذه الدراسات.
في النصف الثاني من القرن العشرين ، استمر فلاسفة مثل هربرت ماركوز وجورغن هابرماس في العمل في النظرية النقدية في جيل ثانٍ من مدرسة فرانكفورت ، موسعين اهتماماتهم نحو تحليل المشاكل المختلفة للمجتمع المعاصر.
يظهر هذا الأخير في سياق تحارب فيه مختلف الحركات الاجتماعية بالفعل. في الواقع ، على الرغم من أن تطور هذه النظرية في السياق الأكاديمي ينسب إلى مدرسة فرانكفورت ، فمن الناحية العملية ، يمكن اعتبار أي حركة اجتماعية أو نظرية تدعم الأهداف المذكورة أعلاه منظورًا نقديًا ، أو نظرية نقدية. هذا هو الحال ، على سبيل المثال ، من النظريات والحركات النسوية أو الاستعمارية .
بعبارات عامة ، تتميز النظرية النقدية بكونها مقاربة فلسفية مفصلية بمجالات دراسية مثل الأخلاق والفلسفة السياسية وفلسفة التاريخ والعلوم الاجتماعية. في الواقع ، يتصف بدقة بالارتكاز على علاقة التبادل بين الفلسفة والعلوم الاجتماعية.
- ربما كنت مهتمًا: "ما هي مرحلة ما بعد البنيوية وكيف تؤثر على علم النفس؟"
الخلفية والفلسفة والعلوم الاجتماعية
ويرتبط التطور الأكاديمي للنظرية النقدية بثلاثة من النظريات النظرية النظرية النقدية: ماركس ، فرويد وهيجيل.
من ناحية ، تم الاعتراف هيغل باعتباره المفكر الأخير في العصر الحديث قادرة على توفير الأدوات التاريخية من أجل فهم الإنسانية.
من جانبه ، وجه ماركس نقدًا مهمًا للرأسمالية ، وفي الوقت نفسه ، دافع عن التغلب على الفلسفة النظرية البحتة لإعطائه فكرة عملية .
سيغموند فرويد ، عندما تحدث عن "موضوع اللاوعي" ساهم في انتقادات مهمة لهيمنة العقل الحديث ، وكذلك فكرة الموضوع غير المجزأ (الفرد) من نفس العمر .
وهكذا، وقد تم تأريخ السبب والمشاركة الاجتماعية ، في صلة مهمة مع الأيديولوجية . ما انتهى به الأمر إلى توليد نقد فلسفي مهم ، ولكن أيضا نسبية واسعة وشكوك حول المعايير والأخلاقيات وأشكال الحياة المختلفة.
جزء من ما تقدمه النظرية النقدية في هذا السياق هو رأي أقل تشككًا في نفسه. على الرغم من أن المجتمع والفرد هما نتاج عملية بناء تاريخي ونسبي ؛ في تلك العملية أيضا هناك مجال لاستجواب القواعد (وتوليد أخرى جديدة).
بدون هذه الأسئلة ، وإذا كان كل شيء يعتبر نسبيًا ، فسيكون من الصعب إحداث تغيير في التاريخ والظروف الاجتماعية. هذه هي الطريقة التي يرتبط بها أخيرا إنتاج المعرفة في العلوم الاجتماعية بالمشروع الفلسفي للنقد الاجتماعي.
التمزقات مع النظرية التقليدية
ينطوي تطور النظرية النقدية على العديد من التمزقات مع النظرية التقليدية. من حيث المبدأ ، لأن إنتاج المعرفة في النظرية النقدية له مكون اجتماعي سياسي هام: فبعد وصف الظواهر أو تفسيرها ، يكون الهدف هو تقييم هذه الظواهر ، ومن هذا ، فهم شروط الهيمنة وتشجيع التحول الاجتماعي . أي أن إنتاج المعرفة العلمية له حس سياسي وأخلاقي ، وليس محضًا بحتًا.
أيضا، يأخذ مسافة من المشروع العلمي والموضوعية التي هيمنت على إنتاج المعرفة في العلوم الاجتماعية (والتي ، بدورها ، جاءت من العلوم الطبيعية). في الواقع ، في النظرة الأكثر كلاسيكية ، فإن النظرية النقدية لها هدفها ، كما يفهمها البشر أنفسهم كمنتجين لطريقتهم التاريخية في الحياة. الكائن (للدراسة) هو في نفس الوقت موضوع المعرفة ، وبالتالي الوكيل في الواقع الذي يعيش فيه.
المعايير الكلاسيكية للنظرية النقدية
وقال هوركهايمر إن النظرية النقدية يجب أن تفي بثلاثة معايير رئيسية: من جهة ، أن تكون توضيحية (للواقع الاجتماعي ، خاصة من حيث القوة). من ناحية أخرى ، يجب أن يكون عمليًا ، أي الاعتراف بالمواضيع كعوامل لسياقها وتحديد إمكانياتها في التأثير على هذه الحقيقة وتحويلها.
أخيرا ، يجب أن تكون معيارية ، طالما أنها توضيح الطريقة التي يمكننا بها تشكيل منظور نقدي وتحديد الأهداف القابلة للتحقيق . على الأقل في جيلها الأول ، وبالنظر إلى تقاليدها الماركسية ، ركز الأخير على تحليل الرأسمالية وتحويلها نحو ديمقراطية حقيقية. كما تتطور النظرية النقدية في مختلف التخصصات ، والفروق الدقيقة والتنوع في الجوانب التي تختلف الدراسة.
تعدد التخصصات
لا يمكن تحقيق ما سبق من خلال نظام واحد أو مجموعة من الدراسات ، حيث كانت إلى حد كبير النظرية التقليدية في العلوم الاجتماعية. على العكس يجب أن يتم الترويج للتخصصات المتعددة التخصصات ، بحيث يمكن جمع المعلومات من العناصر النفسية والثقافية والاجتماعية والمؤسسية المشاركة في الظروف الحالية للحياة. عندها فقط سيكون من الممكن فهم العمليات المقسمة تقليديًا (مثل الهيكل والوكالة) وإفساح المجال لمقاربة نقدية للظروف نفسها.
مراجع ببليوغرافية:
- Bohman، J. (2005). النظرية النقدية. موسوعة ستانفورد للفلسفة. تم استرجاعه في 5 أكتوبر ، 2018. متاح في //plato.stanford.edu/entries/critical-theory/#1.
- Fuchs، C. (2015). النظرية النقدية. الموسوعة الدولية للاتصال السياسي. استرجع في 05 أكتوبر. متاح في //fuchs.uti.at/wp-content/CT.pdf.
