نظرية panoptic من ميشيل فوكو
والسلطة والتحكم فيها وإدارتها عناصر متواجدة باستمرار في المجتمع وفي المؤسسات.
إن إدارة سلوك المواطنة والعمل وفق بعض قواعد التعايش المتفق عليها أو المقبولة من قبل المجتمع ككل تقوم بها مختلف الوكلاء طوال حياتنا. وسيتم تحليل هذا الرصد والتحكم في نظرية ميشيل فوكو .
- مقالة ذات صلة: "Biopower: النظرية التي طورها Michel Foucault"
فهم المصطلح: ما هو الفكر البصري؟
على الرغم من أن نظرية panopticon أصبحت شائعة بفضل ميشيل فوكو ، فقد صمم جيرمي بنثام المفهوم الشامل في إطار آلية تنطبق على التحكم في سلوك السجناء في السجون.
و panopticon نفسها هي شكل من أشكال الهيكل المعماري المصمم للسجون والسجون . يفترض الهيكل المذكور ترتيبًا دائريًا للخلايا حول نقطة مركزية ، من دون الاتصال بينها والقدرة على أن يكون السجين الذي يلاحظ من الخارج. في وسط الهيكل سيكون برج مراقبة حيث يمكن لشخص واحد رؤية جميع الخلايا ، والقدرة على التحكم في سلوك جميع السجناء.
ومع ذلك ، لم يكن من الممكن إطلاقاً معرفة ما إذا كان يتم مشاهدتها أم لا ، بالنظر إلى أن البرج تم بناؤه بطريقة كانت تُنظر من الخارج إلى أنها مبهمة ، ولا تعرف مكانها أو ما كان الحارس. ومن ثم ، يمكن مراقبة السجين في كل لحظة ، ويتعين عليه التحكم في سلوكه حتى لا يُعاقب.
- قد يهمك: "13 نوعا من السجون (وآثارها النفسية على السجناء)"
نظرية panoptic من ميشيل فوكو
إن فكرة panopticon يمكن أن يلتقطها Michel Foucault ، الذي سيرى في مجتمع اليوم انعكاسا لهذا النظام. لهذا المؤلف ، تسبب لنا مرور الزمن في انغمس أنفسنا في مجتمع تأديبي التي تتحكم في سلوك أعضائها من خلال فرض المراقبة. وبالتالي ، تسعى السلطة إلى العمل من خلال مراقبة ومراقبة وتصحيح سلوك المواطنة.
تستند نظرية الإستطاعة ، وفقًا لنظرية بؤس ميشيل فوكو ، على القدرة على فرض سلوكيات على جميع السكان استنادًا إلى فكرة أننا نراقب. إنه يسعى إلى تعميم سلوك نموذجي ضمن نطاق يعتبر طبيعياً أو معاقبة للانحرافات أو السلوك الجيد.
الإدارة الذاتية والرقابة الذاتية
هذا النموذج الاجتماعي يجعل الفرد يقوم بإدارة سلوكه ، مما يعيق التنسيق والاندماج مع المجموعة من أجل الحفاظ على السلوك ضمن نطاق محدد من قبل السلطة. من الصعب تشكيل وتشكيل مجموعات متباينة مع النظام القائم.
إن استخدام الآليات المبنية على نفس مبدأ panopticon يسمح بعدم ممارسة السلطة وتجسيدها باستمرار ، حيث أنه في العصور القديمة كان هناك شخص يمارس السلطة ويراقب إذا تمت إطاعته ، والآن أي شخص أو حتى يمكن أن يكون كائن ممثل لتلك السلطة.
وحقيقة أن المراقبة غير مرئية ، أي أن الأشخاص الذين تم رصدهم لا يمكنهم تحديد ما إذا كان يتم رصدهم أم لا ، تجعل السلوك الفردي يتحكم حتى في حالة عدم مراقبته. سيحاول الموضوع في الملاحظة المحتملة الامتثال للأعراف المفروضة من أجل عدم التعرض للعقوبات.
يقول فوكو أن panopticon يعبر بشكل جيد للغاية نوع المجال الذي يحدث في العصر المعاصر : يتم إدخال آليات المراقبة إلى الهيئات ، فهي جزء من نوع من العنف يتم التعبير عنه من خلال التوقعات والمعاني التي تنقلها الفضاء والمؤسسات.
panopticon في المجتمع
بالنسبة لنظرية ميشيل فوكو عن البانوبكتيون ، فإن البنية البنيوية من حيث النوعية التي تمتلك فيها بعض الوكلاء القدرة على مراقبة ومعاقبة سلوك الآخرين دون أن يكونوا قادرين على تمييز ما إذا كانوا يراقبونهم أم لا ، لا تقتصر على بيئة السجن وحدها. حيث تخيل بنثام ذلك.
في الحقيقة وفقا لـ فوكو فإن جميع المؤسسات الحالية لديها بطريقة أو بأخرى هذا النوع من التنظيم . في حين أنه ليس من الضروري تنفيذ ماديًا ، وحتى من دون مراقبة حقيقية في أي وقت ، فإن حقيقة معرفة أو الاعتقاد بأننا مراقبين ومقيّمين سوف يغيّران سلوكنا في بيئات مختلفة.
على سبيل المثال ، تنطبق نظرية Michel Panocerio في عالم الشركة ، حيث يتحكم الموظفون في سلوكهم قبل معرفة أن رؤسائهم يمكنهم تصور تصرفاتهم. هذا التحكم يحسن الإنتاجية ويقلل من التشتت.يحدث نفس الشيء في المدرسة ، حيث يقوم الطلاب بمراقبة سلوكهم الذاتي عندما يشعرون بالإشراف من قبل المعلمين وحتى مع المدرسين عندما يرون أنهم يخضعون للمراقبة من قبل الهيئات الإدارية. والفكرة هي جعل النطاق منتشرًا في ديناميات القوة والعلاقات الاجتماعية.
بالنسبة لفوكو ، كل شيء مرتبط حاليًا من خلال اليقظة ، من المشاركة في المؤسسات المختلفة إلى حياتنا اليومية. حتى في مجالات مثل الجنس ، تكون آليات التحكم في مجتمع اليوم مرئية ، تبحث عن السيطرة على محركات الأقراص لدينا من خلال تطبيع الحياة الجنسية . وقد تم تعزيز ذلك مع ولادة تكنولوجيات المعلومات ، حيث تم تنفيذ الكاميرات وأنظمة المراقبة وتحسينها من أجل السيطرة على سلوك الآخرين.
بعض الجوانب المرتبطة بعلم النفس
كل من البنية التي صممها بنثام ونظرية فرانكو ميشيل فوكو لها نتائج مهمة على المستوى النفسي: ظهور ضبط النفس من الموضوعات بسبب وجود المراقبة .
وتتطابق هذه الحقيقة مع تكييف التشغيل الذي ستعطى بموجبه الانبعاثات أو تثبيط السلوك نتيجة عواقب هذا الإجراء. وبالتالي ، فإن حقيقة أن تتم مراقبتها تعني ، حسب الحالة ، توقع إمكانية التعزيز أو العقاب إذا قمنا بتنفيذ سلوكيات معينة. سيؤدي ذلك إلى تنفيذ الاستجابات التي تهدف إلى تنفيذ السلوك الذي يؤدي إلى نتائج إيجابية أو تجنب فرض العقوبة ، مع تجنب أي سلوك ينطوي على عواقب تافهة.
في حين أنه يمكن تحسين أداء العمل وسلوكه في مناطق معينة ، يمكن أن يؤدي هذا الرصد المستمر في كثير من الأحيان إلى ولادة تفاعلات الإجهاد وحتى نوبات من القلق لدى الأشخاص الذين ينتهي بهم الأمر إلى تثبيط مفرط ، وبالتالي تكون السيطرة المفرطة التي تروج للصلابة السلوكية وعدم الراحة النفسية.
أيضا ، فإن فرض السلطة سيولد مستوى عال من التفاعل في كثير من الناس الآخرين s ، وتحفيز السلوكيات المعارضة لتلك التي كان من المزمع أن تتحقق في البداية.
ويمكن أيضا أن يتم مثل هذه السيطرة بطريقة إيجابية. يمكن لحقيقة المراقبة أن تشجع الأشخاص على إجراء تغييرات سلوكية يمكن أن تكون في النهاية ميزة تكيفية. على سبيل المثال ، يمكن أن يساعد في تحسين الالتزام ومتابعة العلاج أو العلاج أو حتى منع أعمال مثل الاعتداء أو التحرش أو سوء المعاملة. المشكلة هي أن العديد من هذه التعديلات ستكون مجرد سطحية وتواجه الجمهور ، ولا تستثير تغييرات في المواقف أو تحدث في المجال الخاص. يتم تغيير السلوك بشكل أساسي من العواقب المحتملة وليس عن طريق الاقتناع بالحاجة إلى التغيير.
مراجع ببليوغرافية:
- فوكو م. (1975). Surveiller et punir. Éditions Gallimard: Paris
