yes, therapy helps!
نظرية B. F. سكينر والسلوكية

نظرية B. F. سكينر والسلوكية

يوليو 11, 2020

بوروس فريدريك سكينر ليس فقط واحد من أهم الشخصيات التاريخية في علم النفس . هي ، في جوانب عديدة ، مسؤولة عن تأكيدها كعلم.

مساهماته في هذا المجال ليست منهجية فحسب ، بل أيضا فلسفية ، وسلوكيته الراديكالية ، على الرغم من كونه أقل هيمنة في الوقت الحاضر ، سمحت ، من بين أمور أخرى ، بأن يكون في النصف الثاني من القرن العشرين أداة مفيدة مثل العلاج المعرفي السلوكي ، مستوحى للغاية من هذا الباحث. دعونا نرى ما هي المفاتيح الرئيسية لنظرية B. F. Skinner.

بدوره نحو تكييف هواء فعال

عندما بدأ ب. ف. سكينر دراساته ، استندت السلوكية بشكل أساسي إلى التكييف البسيط الموروث من الفيزيولوجي الروسي إيفان بافلوف وشاعته جون دبليو واطسون.


وقد أوضح هذا النهج الأول في علم النفس السلوكي أعلاه بشكل كبير أعلاه ، حيث اقترح تعديل السلوك من خلال عمل محفزات مبهجة أو غير سارة تم تقديمها في نفس الوقت مثل المنبهات الأخرى التي كان الفرد يرغب في تطوير النفور أو المتعة. أنا أقول "الأفراد" وليس "الناس" لأن التكييف البسيط كان بدائيًا إلى حد أنه يعمل حتى مع أشكال الحياة مع الجهاز العصبي البسيط مثل الزواحف أو الرخويات.

على سبيل المثال ، في التجارب الشهيرة لكلاب بافلوف ، جعل هذا الفيزيولوجي الحيوانات تبدأ في اللعاب عند سماع صوت معين ، لأن هذا كان مرتبطا مع الطعام في التجارب السابقة. كان المفتاح إلى تكييف بسيط هو ربط المنبهات مع بعضها البعض.


واعترف سكينر بأن التكييف البسيط قد يكون مفيدًا في حالات معينة ، ولكنه استبعد إمكانية تفسير السلوك فقط من خلال هذه الآلية ، من بين أمور أخرى ، لأن حالات حدوثها نادرًا ما تُعطى خارج المختبر. ومع ذلك ، نعم يعتقد أن سلوكنا (والعديد من أشكال الحياة الأخرى) يمكن فهمه كعملية للتكيف مع التجارب اللطيفة وغير السارة ومفيد وغير مفيد.

كان التغيير الذي تنطوي عليه نظرية BF Skinner بمعنى آخر: بدلاً من التركيز على الطريقة التي ترتبط بها المحفزات مع بعضها البعض ، فقد تم تثبيتها بالطريقة التي ترتبط بها الإجراءات التي يتم تنفيذها وتلك المرتبطة بها. عواقب هذه الإجراءات. ما يحدث لنا بسبب شيء قمنا به هو في حد ذاته حافز نلاحظه. وهكذا ، يأخذ سكنر في الحسبان حلقة إدراك التصرف والعمل.


تكييف هواء فعال

بالنسبة إلى سكينر ، كان التعلم من عواقب الطريقة التي يتفاعل بها مع العالم هو الآلية الرئيسية لتعديل السلوك. يقوم كل من البشر والحيوانات دائماً بجميع أنواع الأعمال ، مهما كانت ضئيلة ، وهذه دائماً لها نتيجة لنا ، والتي نتلقاها في شكل محفزات. هذه العلاقة بين ما نقوم به وما نلاحظه هي عواقب أفعالنا هي أساس التكييف الفعال ، المعروف أيضًا بالتكييف الفعال ، وفقا لسكنر كان الشكل الأساسي للتعلم في جزء جيد من أشكال الحياة .

إلا أن آليات التكييف الفعال كانت في الأساس في العديد من أنواع الكائنات الحية ولا تعني أن المحتويات التي تنتج منها هي نفسها بغض النظر عما إذا كنا فأرًا أو إنسانًا. لدى أفراد نوعنا القدرة على خلق مفاهيم مجردة وتوليد ذاكرة ذاتية ، لكن بالنسبة إلى سكينر ، كان مظهر هذه الأشكال الدقيقة من التفكير هو قمة الهرم الذي بدأ في التعلم من نجاحاتنا وأخطائنا في الوقت الحقيقي. .

بالإضافة إلى ذلك ، استندت المنهجية التي استخدمها علماء النفس السلوكيون إلى نماذج حيوانية (التجريب مع الجرذان والحمام ، وما إلى ذلك) ، والتي هي بطريقة ما قيودًا.

الصندوق الأسود و سكينر

لقد كان علماء السلوك معروفين على الدوام بتصورهم للعمليات العقلية كظواهر تحدث داخل "الصندوق الأسود" ، وهو استعارة تستخدم للإشارة إلى استحالة المراقبة من الخارج لما يحدث في أذهان الناس. ومع ذلك، لم يكن الصندوق الأسود لنظرية سكينر هو نفسه الذي كان لدى أول سلوكيين . بينما نفى علماء النفس مثل جون باتسون وجود عالم عقلي ، فقد اعتقد سكينر أن دراسة العمليات العقلية يمكن أن تكون مفيدة في علم النفس.

بطبيعة الحال ، بالنسبة إلى ب. ف. سكينر ، لم تكن هناك حاجة إلى القيام بهذه الممارسة ، وكان ذلك كافياً للبدء من تحليل العلاقات بين الإجراءات القابلة للقياس والملاحظة المباشرة وعواقب هذه الإجراءات.كان سبب موقفه من هذه المسألة هو أنه لم يعتبر أن عقولنا هي أكثر من جزء من الرحلة من أداء العمل إلى تسجيل المحفزات التي (أو تبدو أنها) نتيجة لهذه الأعمال ، على الرغم من مع صعوبة إضافية أنه من المستحيل عمليا للدراسة بموضوعية.

في الواقع ، فإن مفهوم "العقل" نفسه كان مخادعاً لسكنر: فهو يقودنا إلى الاعتقاد بأن هناك شيئاً ما داخلنا يجعل الأفكار وخطط العمل تظهر من العدم ، كما لو أن حياتنا النفسية كانت منفصلة عن بيئتنا. هذا هو السبب في نظرية B. F. Skinner فإن موضوع دراسة علم النفس هو السلوك ، وليس العقل أو العقل والسلوك في نفس الوقت .

ووفقاً لهذا السلوك ، فإن كل ما يسمى عادة "العملية العقلية" هو في الواقع شكل آخر من أشكال السلوك ، وهو الشيء الذي يتحرك لجعل التعديل بين أعمالنا والنتائج المتوقعة أمثل.

تركة نظرية B. F. Skinner

الإرث النظري لأب السلوكية الراديكالية كان رفضا كاملا لأساليب البحث المضاربة في التحليل النفسي ومقترح بحثي خارج التأمل وركز فقط على المتغيرات الموضوعية التي يسهل قياسها.

بالإضافة إلى ذلك ، أشار إلى خطر تحويل بنيات نظرية مجردة (مثل "العقل" أو "الإبطاء") إلى عناصر سببية تشرح سلوكياتنا. وبطريقة ما ، فإن سكينر يقول إن أحدهم ارتكب جريمة بسبب شعوره بالوحدة هو مثل القول إن قاطرة ما تتقدم بسبب الحركة.

مدعومة بتكييف هواء فعال ، عمل سكينر ادعى التجارب مع الحيوانات كمصدر مفيد للمعرفة ، وهو الشيء الذي تم انتقاده من قبل كل من علماء النفس من تيار cognitivist ومن قبل مختلف الفلاسفة ، والتي بموجبها هناك قفزة نوعية بين الحياة العقلية للحيوانات غير البشرية وأعضاء من جنسنا. ومع ذلك ، لا تزال النماذج الحيوانية تستخدم على نطاق واسع في علم النفس لإجراء تقديرات تقريبية لأنواع السلوكيات الموجودة في جنسنا.


نظرية سكنر - SKINNER THEORY (يوليو 2020).


مقالات ذات صلة