نظرية نسبية من Protagoras
قد يكون أفلاطون واحدًا من أشهر الفلاسفة اليونانيين في التاريخ ، ولكن طريقة تفكيره لم يمثل جميع المثقفين الأثينيين التي سكنت تلك القوة المتوسطية خلال القرن الخامس قبل الميلاد ج. Protagoras ، أشهر الفلاسفة السفسطائيين ، يجسد طريقة لفهم الواقع على عكس الواقع الذي دافع عنه سقراط.
في هذه المقالة سوف نرى ما كان مميزًا فلسفة Protagoras وكيف كانت طريقة تفكيره القائمة على النسبية .
- مقالة ذات صلة: "كيف علم النفس والفلسفة على حد سواء؟"
من كان Protagoras؟
ولد هذا الفيلسوف المشهور في Abdera ، في شمال اليونان ، على الرغم من أنه عاش في السفر كثيرًا ، وهو شيء نموذجي لدى الرجال ذوي الشخصية الفكرية التي عاشت في عصر الروعة اليونانية. في الوقت الذي كان بريكليز يدير فيه مدينة أثينا ، كان بروتاغوراس مستشاره ومستشاره ، وقام حتى ، بناء على طلب الحاكم ، بصياغة دستور مستعمرة يونانية.
بعد أن عاش منذ فترة طويلة ، لا يعرف الكثير عن التفاصيل الشخصية لحياته. نعم ، مواقفهم الفكرية معروفة ، بالنظر إلى ذلك كرس أفلاطون الكثير من الجهد لدحض حججه في كتبه كما سنرى.
- ربما كنت مهتما: "أسطورة كهف أفلاطون"
نظرية نسبية من Protagoras
الجوانب الأساسية والأساسية لل نظرية Protagoras ، على أساس طريقة تفكير النسبية صراحة ، هي التالية.
1. وظيفة الفلسفة ليست للوصول إلى حقائق مطلقة
يعتقد Protagoras أن كل تأكيد مشروط في السياق الذي يتم إصداره. هذا يعني أنه لا يمكن ترجمة الحقائق الشاملة إلى كلمات ، نظراً لأنها محدودة دائماً بالزمن والمكان الذي ولدت فيه ، إما بسبب نقص المعلومات حول شيء ما أو نقص الموضوعية من الشخص الذي يدعم التأكيد ، الذي غالبا ما يشارك شخصيا وعاطفيا في النقاش.
بالطريقة نفسها ، يؤثر السياق أيضًا على الطريقة التي يتم بها تفسير العبارة ، ويمكن أن يكون لها معانٍ متناقضة تمامًا حسب مكان استخدامها.
2. هناك العديد من وجهات النظر مثل الناس
كل إنسان يرى الأشياء بطريقته الخاصة ، بالنظر إلى أن ماضينا ومسارات حياتنا فريدة ومميزة بشكل واضح عن البقية. في نفس موضوع المناقشة ، من الممكن دائمًا العثور على العديد من الأشخاص الذين يفكرون بشكل مختلف عن الآخرين. على الرغم من أننا نشبه بعضنا البعض ، فإننا نميل إلى الاختلاف في العديد من الجوانب.
3. ما هو صحيح يقرر من قبل كل واحد
من ما ورد أعلاه يتبع ذلك هناك العديد من الحقائق وصالحة لأشخاص معينين وليس كثيرًا للآخرين ، وهذا لا يمكن تجنبه ، أيا كان ما نفعله.
4. يجب أن تقنع الفلسفة
وبما أننا لا نستطيع أن نتفق على حقائق مطلقة ، فإن مهمة الفيلسوف هي جعل الأفكار التي يدافع عنها سليمة مقنعة ، وليس لأنها (لأننا لا نستطيع أن نتخيل شيئًا صالحًا عالميًا ، والذي يعني ضمناً أن البروتغوراس صالح للجميع.
لذا ، يجب على الفكري التفكير أكثر حول آثار إطلاق التأكيد من صدق هذا البيان. هذا سيجعل الخطاب الذي يدافع عنه مغر ويجذب تعاطف الكثير من الناس.
دور الفلاسفة السفسطائيين
النقطة السابقة هي شيء يشترك فيه نوع من الفلاسفة الذين يطلق عليهم السفسطيون. السفسطائي كانوا مستشارين ومستشارين تدريب الرجال الأكثر نفوذا في اليونان في فن الخطابة ، مما جعل الكثير من الشعور في أثينا. في هذه الدولة المدينة ، تألفت الديمقراطية بشكل رئيسي في معرفة كيفية الدفاع عن أفكار معينة في التجمع ، والتي كان جزء كبير من الحياة الفكرية موجهة نحو السياسة.
وهكذا ، استفاد Protagoras والعديد من السفسطائيين الآخرين من هذا الشكل من الحكومة لتعليم تقنيات الكلام والروزي الأكثر فائدة ، وقادرة على صنع حجة سيئة تبدو جيدة في نظر الآخرين.
وقد انتقد كل من سقراط واتباعه أفلاطون ، حيث كان كلاهما يؤمن بوجود حقائق عالمية. جاءت الآثار المترتبة على عمل Protagoras ليقول ذلك وراء الحقيقة ليس هناك حقيقة شاملة للهيكلة من كل شيء موجود ، فقط طرق معينة لطلب الأفكار والكلمات لجعلها تبدو سليمة ومناسبة لطريقة تفكير الشخص نفسه. ومن هنا ، فإن هذا الموقف الفكري يسمى النسبية: كل شيء نسبي والآراء فقط مهمة (أو ، بشكل أدق ، كل من الآراء ومن يحملها).
النسبية الحالية لا تزال موجودة ، على الرغم من اختفاء السفسطائيين مع اليونان القديمة.إن المدافعين عن هذا التيار في القرن العشرين والحادي والعشرين هم في الأساس مدافعون عن مفهوم ما بعد الحداثة للواقع ، والذي بموجبه من الضروري أن ندرك أن هناك قصصاً مختلفة حول ما هو موجود ويجب أن تتعايش.
