yes, therapy helps!
نظرية لامارك وتطور الأنواع

نظرية لامارك وتطور الأنواع

كانون الثاني 18, 2021

لقرون عديدة ، كانت مسألة كيفية ظهور أشكال مختلفة من الحياة مسألة سحرت البشرية. تم إنشاء أساطير وخرافات حول هذا السؤال ، ولكن كما تم تطوير نظريات أكثر اكتمالاً ومنهجية .

ال نظرية لامارك إنها واحدة من أشهر المحاولات لاقتراح فكرة عن تطور الأنواع التي لا يوجد فيها ذكاء إلهي لتوجيه العملية.

من كان لامارك؟

الشخص الذي اقترح ما نعرفه اليوم كنظرية لامارك كان جان بابتيست دي لامارك كان عالمًا طبيعيًا فرنسيًا ولد في عام 1744. في وقته ، كانت دراسة الكائنات الحية تخصصًا مختلفًا تمامًا عما هو اليوم في علم الأحياء ، ولهذا السبب عقدت أفكارًا حول أداء العمليات الطبيعية التي تدخل الإلهي ، وهو أمر من شأنه أن يكون فضيحة من المعايير العلمية الحالية.


جعل لامارك البيولوجيا مستقلة إلى حد كبير عن الدين اقتراح نظرية التطور التي لم يكن للذكاء من وراءها أي دور .

ماذا كانت اللاماركية؟

قبل الطبيعة الإنجليزية تشارلز داروين اقترح نظرية التطور التي من شأنها أن تغير عالم البيولوجيا إلى الأبد ، نظرية لامارك اقترحت بالفعل تفسيرا عن كيفية ظهور أشكال مختلفة من الحياة دون اللجوء إلى واحدة أو عدة آلهة.

كانت فكرته هي أنه على الرغم من أن أصل جميع أشكال الحياة يمكن أن يُنشأ بشكل عفوي (من خلال عمل الله المباشر) ، إلا أنه بعد ذلك ، تم إنتاج التطور كنتاج لعملية ميكانيكية ناجمة عن الجسدية والبدنية. المواد الكيميائية من المادة التي تتشكل فيها الكائنات الحية وبيئتها.


الفكرة الأساسية لنظرية لامارك كانت كما يلي: تتغير البيئة ، تكافح طرق الحياة للتكيف باستمرار مع المتطلبات الجديدة لموطنها هذه الجهود تعدل أجسادهم جسديا ، وهذه التغيرات الجسدية موروثة من قبل النسل. وهذا يعني أن التطور الذي اقترحته نظرية لامارك هو عملية مستدامة في مفهوم يسمى ميراث الخصائص المكتسبة: الآباء ينقلون لأطفالهم الصفات التي يكتسبونها من كيفية ارتباطهم بالبيئة.

يرى

نحن نعرف كيف نجحت هذه العملية الافتراضية ، باستخدام أشهر مثال على نظرية لامارك: حالة الزرافات التي تمدد أعناقها.

على سبيل المثال من الزرافات و Lamarck

في البداية ، يرى حيوان شبيه بالظباء أن المناطق المحيطة به قد أصبحت جافة بشكل متزايد ، بحيث يصبح العشب والشجيرات أكثر ندرة ويحتاجون إلى اللجوء إلى التغذية على أوراق الأشجار بشكل أكثر تكرارا . هذا يجعل تمتد الرقبة لتصبح واحدة من العادات التي تحدد الحياة اليومية لبعض أعضاء من نوعهم.


لذا ، وفقًا لنظرية لامارك ، إن الظباء الزائفة التي لا تكافح للوصول إلى أوراق الأشجار عن طريق شد أعناقها تميل إلى الموت إذا لم يكن هناك ذرية أو ذرية ، في حين أن أولئك الذين يمدون العنق لا ينجون إلا بعد امتداد الرقبة ، فإن هذه الخاصية الجسدية (الرقبة الأطول) تنتقل إلى تراثهم.

بهذه الطريقة ، مع مرور الوقت والأجيال ، يظهر أسلوب حياة لم يكن موجودًا في السابق: الزرافة .

من البساطة إلى التعقيد

إذا انتقلنا من المستوى الأول الذي ينطوي على وصف العملية التي يمر بها جيل واحد على خصائصه المكتسبة إلى التالي ، فسوف نرى أن التفسير الذي تحاول نظرية لامارك أن تراعي به تنوع الأنواع يشبه تمامًا أفكار تشارلز داروين.

يعتقد لامارك أن أصل هذا النوع تم تجسيده في طريقة بسيطة جدًا للحياة كان الجيل بعد جيل يفسح المجال للكائنات الأكثر تعقيدًا. تحمل هذه الأنواع المتأخرة آثار الجهود التكيفية لأسلافهم التي تكون فيها الطرق التي يمكن بها التكيف مع المواقف الجديدة أكثر تنوعًا وتفسح المجال لمزيد من التنوع في أشكال الحياة.

ماذا تفشل نظرية لامارك؟

إذا اعتبرت نظرية Lamarck نموذجًا قديمًا ، فهو أولاً وقبل كل شيء ، لأننا نعرف اليوم أن لدى الأفراد هامشًا محدودًا من الإمكانيات عندما يتعلق الأمر بتعديل جسدهم باستخدامه. على سبيل المثال ، لا يتم إطالة الياقات بحقيقة التمدد البسيطة ، ويحدث الشيء نفسه مع الساقين والذراعين ، إلخ.

وبعبارة أخرى ، فإن حقيقة استخدام الكثير من الاستراتيجيات وأجزاء معينة من الجسم لا تجعلها تكيف مورفولوجيتها لتحسين الامتثال لهذه الوظيفة ، مع بعض الاستثناءات.

السبب الثاني وراء فشل Lamarckism هو بسبب افتراضاتها حول ميراث القدرات المكتسبة. تلك التعديلات المادية التي تعتمد على استخدام بعض الأجهزة ، مثل درجة كمال الاجسام للأسلحة ، لا ينتقلون إلى النسل بشكل تلقائي ، لأن ما نقوم به لا يغير الحمض النووي للخلايا الجرثومية التي تنتقل جيناتها أثناء التكاثر.

على الرغم من أنه قد ثبت أن بعض أشكال الحياة تنقل شفراتها الجينية إلى الآخرين من خلال عملية تعرف باسم نقل الجينات الأفقي ، فإن هذا النوع من تعديل الشفرة الوراثية ليس هو نفسه الذي تم وصفه في نظرية لامارك (من بين أمور أخرى في الوقت الذي لم يكن معروفًا وجود الجينات).

بالإضافة إلى ذلك ، هناك نوع من الجينات التي تكون وظيفتها إعادة تشغيل epigenome من أشكال الحياة التي يتم إنشاؤها في مرحلة zygote الخاصة بهم ، تأكد من عدم وجود تغييرات مكتسبة يمكن أن تكون موروثة من قبل النسل.

الاختلافات مع داروين

حاول تشارلز داروين أيضا شرح آليات التطور البيولوجي ، ولكن على عكس لامارك لم يقصر نفسه على وضع وراثة الشخصيات المكتسبة في مركز هذه العملية.

بدلا من ذلك ، وضع نظريته حول الطريقة التي تعني بها الضغوط ومطالب البيئة وأساليب الحياة التي تتعايش مع بعضها البعض ، على المدى الطويل ، يتم تمرير بعض السمات إلى ذرية مع تردد أعلى من غيرها التي ستجعل مع مرور الوقت جزءاً جيداً من أفراد هذا النوع ، أو حتى جميعهم تقريباً ، ينتهي الأمر بحيازة هذه الخاصية.

وبالتالي ، فإن التراكم التدريجي لهذه التغيرات من شأنه أن يؤدي إلى خلق أنواع مختلفة مع مرور الوقت.

مزايا Lamarckismo

حقيقة أن هذا الطبيعة رفض فكرة أن المعجزات لها دور مهم في خلق كل الأنواع جعلت نظرية لامارك حول التطور تتجاهلها أو تقلل من شأنها حتى لحظة موته. على الرغم من هذا اليوم Lamarck معترف بها جدا ومثيرة للإعجاب ليس لأن نظريته كانت صحيحة ولتفسير عملية التطور ، بما أن نظرية لامارك أصبحت عتيقة ، لكن لسببين مختلفين.

الأول هو أن الطريقة التي تصور تطور لامارك يمكن تفسيرها كخطوة وسيطة بين الخلق الكلاسيكي ، حيث أن جميع الأنواع قد خلقت مباشرة من قبل الله وتبقى كما هي عبر الأجيال ، ونظرية داروين. ، أساس نظرية التطور التي هي الأساس الحالي لعلم الأحياء.

والثاني هو ، ببساطة ، الاعتراف بالصعوبات التي كان على هذا العالم الطبيعي مواجهتها عند ابتكار والدفاع عن نظرية التطور في لامارك في سياقها التاريخي في وقت كان فيه سجل الأحافير للحياة نادرة. وتم تصنيفها بطريقة فوضوية. دراسة شيء معقد مثل التطور البيولوجي ليس بالأمر السهل ، لأن هذا يتطلب تحليل بالتفصيل جوانب محددة جداً من أشكال الحياة ويبني معها نظرية مجردة للغاية تشرح نوع القانون الطبيعي الذي يقف وراء كل هذا نوع من التغييرات.


نظرية التطور: الفرق بين قانون الاستعمال والإهمال (لامارك) والانتقاء الطبيعي (داروين) (كانون الثاني 2021).


مقالات ذات صلة