النظرية الوجودية لسورن كيركيجارد
كنت قد القدرة على التفكير من خلال الأفكار المجردة إنه يميزنا عن بقية الحيوانات ويسمح لنا بالتصرف بطرق ذكية للغاية ، ولكنه يضعنا في موقف ضعف. إن كوننا مدركين لأنفسنا يجعلنا نواجه أسئلة وجودية بدون إجابة واضحة ، وأن عدم اليقين قادر على تركنا بلا حراك ، محاصرين في حياتنا الخاصة دون أن نعرف ماذا نفعل.
فكرة Søren Kierkegaard هي محاولة لتقديم إطار فلسفي يمكن من خلاله معالجة أسئلة مثل "من أنا؟" "لماذا أعيش؟" أو "ماذا علي أن أفعل؟". إنه شكل من أشكال الفلسفة التي تركز على الذاتية البشرية.
في هذه المقالة سنقوم بمراجعة أساسيات النظرية الوجودية ل Kierkegaard .
- ربما أنت مهتم: "كيف علم النفس والفلسفة على حد سواء؟
من كان سورين كيركيجارد؟
ولد الفيلسوف سورين كيركيجارد في كوبنهاجن في 5 مايو 1813 في أسرة ثرية. درس علم اللاهوت في مدينته الأصلية ، ودرب أيضا في الفلسفة ، وهو مجال انتهى به إلى تكريس حياته.
كان Melancholy أحد العناصر التي ميزت قصة Søren Kierkegaard ، وهو شخص عاطفي للغاية ، والذي ، بدوره ، تغلغل في فلسفته مع هذه الخاصية. بدوره ، انتقد بقسوة كل من الكنيسة والفلسفة الهيغلية ، التي كانت مهيمنة في أوروبا خلال معظم القرن التاسع عشر ، هذا الأخير تحدث عن المطلقات وغادر الذاتية جانبا .
توفي كيركجارد في كوبنهاجن عام 1855 بعد أن عانى من أزمة وأمضى عدة أسابيع في المستشفى.
- مقالة ذات صلة: "أنواع الفلسفة والتيارات الرئيسية للفكر"
النظرية الوجودية ل Kierkegaard
أدناه سنرى ما هي أبرز جوانب فلسفة كيركجارد ، في وجهها الأكثر وجوديًا.
1. حرية الاختيار تحدد الحياة
يعتقد Kierkegaard أن الحياة تتكون أساسا في الاختيار. من خلال الانتخابات نقوم بتطوير وجودنا ، ماذا يتحدث عن من نحن وما القصص التي خلفناها وراءنا.
2. الانتخابات أمر لا مفر منه
مهما فعلنا ، يجب علينا أن نقرر باستمرار ، على اعتبار أن عدم فعل أي شيء هو أيضًا خيار اخترناه عندما نواجه مفترق طرق للإجراءات المحتملة التي يجب اتخاذها.
3. الأخلاق أيضا جزء من الحرية
لا تقتصر القرارات على الإجراءات التي يمكن ملاحظتها ؛ هناك أيضا بعض ذلك لديهم شخصية أخلاقية واضحة . هذا هو السبب في أننا يجب أن نختار بين ما هو عادل وما يعطينا متعة.
ومع ذلك ، فإن الظروف التي نختارها بالنسبة لسورن كيركيغارد تعتمد فقط علينا ، وليس على أي شخص آخر أو السياق. كل شيء يقع على عاتقنا ، لأن هذا الفيلسوف يجب أن نفترض أننا نختار البدء من الصفر.
يشير ما سبق ، على سبيل المثال ، إلى أن ماضينا ولا تاريخ عائلتنا أو حينا يؤثران.
4. الكرب يملأنا
وبينما نتحرك من انتخابات إلى أخرى باستمرار ، فإننا نعاني من الألم إلى درجة أقل أو أكبر. نفضل العيش دون الحاجة إلى الاختيار باستمرار ، والأزمنة الماضية ، التي نرى من خلال الوهم أنها لا تستند إلى قرارات ، تبدو أكثر جاذبية من الحاضر.
5. الدوار
نشعر باستمرار ثقل الحرية ، مما يجعل نشعر بدوار وجودي على فكرة أنه لا يوجد شيء يفصل بيننا وبين الفراغ. عدم اليقين يجعل الأمر يبدو وكأن كل شيء يمكن أن يضيع.
- ربما كنت مهتما: "النفعية: فلسفة تركز على السعادة"
انتقادات لفلسفة Kierkegaard
أفكار هذا المفكر الدنماركي ليست معفية من النقد. على سبيل المثال ، من المعتاد يتهم Kierkegaard بأنها فردية للغاية ، لأن جزء من الأسئلة الفلسفية التي لها علاقة مع الشخص وحده وليس مع الشخص في المجتمع. يبدو الأمر كما لو أن العالم الخارجي غير موجود والظواهر الاجتماعية لها تأثير ضئيل على حياتنا.
من ناحية أخرى ، يتم انتقادها لأنها لا تأخذ في الاعتبار التاريخ ، ما يجعل الثقافة شيء. وبهذه الطريقة ، يجعلنا نرى أن القرارات تعتمد على واحد ، وأن لا يؤثر ماضينا ولا ماضي خط أسرتنا على أي من ذلك. وهذا شيء حاول الأكاديميون اللاحقون تصحيحه للخروج من تلك الفردية ، وهو ثمن تبني فلسفة تتمحور حول الذات.
