yes, therapy helps!
الآثار الكارثية للمعاهدة عبر الأطلنطي (TTIP)

الآثار الكارثية للمعاهدة عبر الأطلنطي (TTIP)

شهر فبراير 29, 2024

يظهر مزيج من الاختصارات لوصف الشيء نفسه. وهذا ليس بلا سبب. التعتيم الذي يتم التعامل مع هذا الجديد عليه اتفاقية التجارة الحرة بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ، يدفع إلى عدم وجود توافق في الآراء بين الجهات الفاعلة وسائل الإعلام. وحتى مع ذلك ، في الصحافة تم قبول الاختصارات في اللغة الإنجليزية بشكل عام ، والتي أتاحتها المؤسسات فوق الوطنية ، من TTIP (شراكة التجارة والاستثمار عبر المحيط الأطلسي ، لاختصارها في اللغة الإنجليزية) [1].

ومع ذلك ، لا ينتهي حساء الأبجدية مع TTIP. CETA (اتفاقية اقتصادية وتجارية شاملة) و SPA (اتفاقية الشراكة الاستراتيجية) هي اتفاقيات تجارية وسياسية بين دول الاتحاد وكندا. هذا بمثابة جسر لتنفيذ TTIP. في 26 سبتمبر 2014 ، انتهت المفاوضات بين الطرفين إلى حين المصادقة على المعاهدة في المجلس والبرلمان الأوروبي (الهيئة المختصة) وفي برلمانات دول الاتحاد الأوروبي (إذا كان دستورها يتطلب ذلك).


لكن ما هو TTIP؟

يبدو من المفهوم أن هذه المعاهدة تفترض ، بطريقة عامة ، تنظيم أكبر سوق للتجارة الحرة في العالم ، والذي سيجمع أكثر من 800 مليون مستهلك وأكثر من نصف الناتج المحلي الإجمالي العالمي (54٪) ، مما يسمح أيضًا بمخاطبة الاقتصادات الأوروبية بـ 120.000 مليون يورو والدول الأمريكية في 95.000 مليون يورو (البيانات التي وضعها مركز أبحاث السياسة الاقتصادية) [2]. مع هذه النظرة الاقتصادية ، فإن المواطن الأوروبي لا يشك في غرسه ، ولكن ... لماذا إذن الكثير من السرية؟

يتجاوز TTIP كثيرا اتفاقيات التجارة الحرة "البسيطة" ، حيث أنها تسعى إلى تحقيق ثلاثة أهداف بالغة الأهمية للتوضيح. الأولى تتمثل في إلغاء الرسوم الجمركية الأخيرة (الحواجز الجمركية) ، التي هي بالفعل منخفضة للغاية [3]. بينما يهدف الثاني ، في الوقت نفسه ، إلى "مواءمة" الحواجز غير الجمركية (القواعد) بين البلدان المعنية [4]. وأخيراً ، فهي تتألف من ضمان الآليات القانونية ، المسماة ISDS (تسوية المنازعات بين المستثمرين والدول) ، بحيث لا يواجه المستثمرون عقبات تنظيمية أو تشريعية في الأسواق التي ينوون الدخول إليها ، وفي حالة العثور عليها ، يمكنهم تجنبها. بمعنى آخر ، TTIP (أو أيضًا CETA) يهدف إلى إعطاء الأولوية لمصالح الشركات الكبيرة عبر الولايات ، مع الخسارة الواضحة للسيادة التي قد تترتب على ذلك. [5] + [6]


في الواقع ، تم تحريض المفاوضات من قبل العديد من جماعات الضغط الأمريكية [8] والأوروبية [8] ، لكنهم رسميًا هم المسؤولون في الحكومات المعنية الذين يعالجونها [9]. سوف تنتهي المفاوضات نظريا في العام المقبل ، ولكن ستسبقها عملية تصديق طويلة في المجلس والبرلمان الأوروبي وكذلك في البلدان التي تشترط تشريعاتها. هذه العملية لن تكون مهمة سهلة في هذه الفترة من الأزمة الاقتصادية والاجتماعية والسياسية في أوروبا (وخاصة في الجنوب). في هذا السياق ، بالإضافة إلى عدم اليقين بشأن العواقب المحتملة لـ TTIP ، يتم استنتاج عدم نفاذ المؤسسات [10].

ما هي مزايا أو عيوب سوف يجلب TTIP؟

مزايا أو عيوب المجتمعات الأوروبية أو الأمريكية تختلف باختلاف كل حالة ، وحسب النظرة الأيديولوجية التي تنظر إليها. وفقا للتقرير الذي أعده اللوبي المصرفي CEPR للمفوضية الأوروبية (والذي ، بالمثل ، يؤكد أنه تنبؤ اقتصادي ، وأنه من الواضح أنه يفتقر إلى اليقين حتمًا) ، فإن المزايا مرتبطة بالنمو الاقتصادي (زيادة 0.5٪ من الناتج المحلي الإجمالي) من الاتحاد الأوروبي و 0.4 ٪ بالنسبة للولايات المتحدة) ، وخاصة في بعض القطاعات: لا سيما قطاع السيارات (40 ٪ زيادة في الصادرات) ، والقطاع المعدنية (+ 12 ٪) ، والأغذية المصنعة (+9 ٪) ، المنتجات الكيماوية (+ 9٪) ... فيما يتعلق بالتوظيف ، تتكهن الدراسة الموكلة إلى اللجنة بنقل الوظائف بين القطاعات (فيما يتعلق بـ 7 وظائف من كل 1000 في 10 سنوات) ولا تقوم بإنشائها فعليًا . هذا مهم! فالسياسيون دائما يلعبون خدعة خلق فرص العمل لتبرير اتفاقية التجارة الحرة (أو المصالح الأخرى للشرعية المشكوك فيها) عندما لا يلتزمون حقا ببيانات الدراسات الرسمية للمؤسسات التي يمثلونها.


بالإضافة إلى ذلك ، فإن العيوب تتحقق في مستويات متعددة ، والتي لم يتم ذكرها في دراسة CEPR (التحليل الاقتصادي للغاية): فالمعاهدة تخاطر بالمصالح الاجتماعية والاقتصادية والصحية والثقافية والبيئية والسياسية وحتى الجغرافية السياسية. ... على سبيل المثال ، تم اعتماد الحقوق الأساسية الثمانية التي اقترحتها منظمة العمل الدولية (ILO) من قبل الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي.في المقابل ، تم التصديق على اثنتين منها فقط من قبل حكومة الولايات المتحدة. وتشير تجربة اتفاقات التجارة الحرة إلى أن "تنسيق" القواعد يتم على أساس أدنى قاسم مشترك ، مما يؤدي إلى فقدان الحقوق الأساسية من قِبل العمال الأوروبيين ، وهو قسم ذكره بالتحديد مؤتمر CEPR. الذي يؤكد ، في الواقع ، على الحاجة إلى إلغاء تنظيم العمل.

مثال آخر نقترحه ، بسبب حساسيته الاجتماعية ، تهدد البيئة. سوق التبادل الحر سيزيد من حركة الشحن ونفقات الطاقة ومعها التلوث. من ناحية أخرى ، فإن الدخول الحر واستخدام بعض التقنيات الملوثة مثل استخراج الغاز الصخري (التكسير) ، يسمح باستخدام الكيماويات الزراعية الصناعية (هل تحب الدجاج الممزوج بالكلور ولحم البقر بالهرمونات ؟ sic.) أو فتح الأبواب إلى الكائنات المعدلة وراثيا (على الرغم من أن ممارسة الكائنات المعدلة وراثيا في إسبانيا جذور عميقة [11]) ... سيكون بعض هذه الآثار للنظر فيها.

لإنهاء هذه النقطة ، سنذكر الأكثر إثارة للقلق: فقدان الديمقراطية . باستمرار ، يؤكد السياسيون والمواطنون بشكل قاطع أننا نعيش في ديمقراطية. لكن الديمقراطية ليست أو ليست كذلك ، لكنها أكثر أو أقل وفقاً للهيكل الإنتاجي والتداخل بين العناصر المختصة داخل النظام (حيث المجتمع هو الممثل الشرعي في الديمقراطية). إن عدم شفافية الاتحاد الأوروبي حول معاهدة TTIP غير الديمقراطية بالفعل ، والتي نددت بها محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي (CURIA) ، هو مؤشر على فقدان الجودة الديمقراطية التي ستسببها المعاهدات. إن الاقتصاد يفسد السياسة ويخضع المجتمع لقوانين السوق.

"الفوضى" للسوق الليبرالية (الجدد)

إن أوروبا المنهكة لإملاءات الشركات عبر الوطنية الكبرى ستؤدي إلى تحول في النظام الإنتاجي ، وبالتالي إلى النظام الاجتماعي ، فضلاً عن الانحدار في سيادة الدول (الوقت الذي تركته بعد التوقيع على نقل السيادة في معاهدات لشبونة). إن إطلاق قدرة عمل الشركات الكبيرة ، التي ستزيد المنافسة (المنافسة الشديدة) ، يحرض سيناريو حيث يمكن أن يعاقب صغار المنتجين بشدة إذا لم يكونوا قادرين على التكيف مع هذه الظروف الجديدة (التكيف مع البريد الإلكتروني). ستكون التجارة أساسية) ، مما يسبب الصراعات على جميع مستويات المجتمع.

وستتاح الفرصة للاحتكارات والاحتكارات ... لزيادة قدرتها على العمل ضد الدول ، من شأنه أن يكون خالية من الأدوات القانونية لهذا (تذكر آليات التحكيم الدولة-الدولة ISDS). إن الإصلاحات الهيكلية ، التي يتم اختبارها بطريقة متطرفة في إسبانيا ، هي أساس الحركة الحرة التي يمكن تأسيسها. وهذا الأخير ، إذا تم تحقيقه ، سيكون خطوة جديدة نحو العولمة الاقتصادية ، مع بدء الولايات المتحدة بميزة معينة. كل هذا بفضل تأثير عمالقة الإنترنت: غوغل ، وأمازون ، وفايسبوك ، ومايكروسوفت ... هذا التحرر من الأسواق سيؤدي إلى تفاقم احتمال حدوث أزمة. أولاً ، نتيجة التخصص التخصصي في منطقة إقليمية محددة ، تميل إلى التكثيف ضد التنوع الإنتاجي ، الذي تكون مقاومته للأزمات الاقتصادية العلمانية للرأسمالية أكثر فعالية. ثانياً ، الدول ، كوسيط للقوى الاجتماعية وقوى أصحاب العمل ، ستفتقر إلى الاختصاصات لتفادي سقوط النظام الإنتاجي. إن فقدان الديمقراطية لصالح السيطرة على الاقتصاد هو الثمن النهائي.

الملاحظات:

[1] //ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/ttip/ind ...

[2] (CEPR) هي منظمة (لوبي) تمولها بنوك خاصة مختلفة.

[3] وفقًا لمنظمة التجارة العالمية ، تختلف الحواجز التعريفية في أوروبا وفقًا للمنتجات ، لكن المتوسط ​​هو 5.8٪. المنتجات التي تحتوي على معدل تعريفة أعلى هي المنتجات الزراعية بمعدل 13.24 ٪. من ناحية أخرى ، فإن الرسوم الجمركية المفروضة على المنتجات الصناعية أقل بكثير ، 4.2 ٪.

[4] وفقًا لدراسة أجرتها مؤسسة Fondation Res Publica ، في 16 سبتمبر 2013 ، سيتم "تنسيق" القواعد من "أدناه". وهذا هو ، القواعد الوطنية أو فوق الوطنية التي تقل قيودها "الضارة" لتدفقات رأس المال سوف تتخذ.

[5] إن الغرامة التي تبلغ حوالي 9،000 مليون يورو المفروضة على المجموعة المصرفية الفرنسية من بنك BNP Paribas من قبل حكومة الولايات المتحدة لاستثمار مزعوم في الدول الخاضعة للحظر الأمريكي (كوبا وإيران والسودان) تنبئنا بأن القانون الاقتصادي سوف ينتصر الأمريكي على الآخرين. يبدو من قبيل المفارقة أنه عندما تتأجج معاهدة عبر الأطلنطي حيث تسود مصالح الشركات متعددة الجنسيات التي دافعت عنها المحاكم الدولية في المستقبل ، يمكن للحكومة الأمريكية أن تفرض قانونها (بالنظر إلى سيطرتها على الدولار) على الشركات الأوروبية.

[6] يبدو من المهم توضيح أن المصلحة الأمريكية الرئيسية هي إمبريالية ، وبالتالي ، جيوسياسي (أو جيوستراتيجي). السبب مشروط بالموقف الحمائي الجديد للحكومة الصينية ، خاصة فيما يتعلق بحماية علاماتها التجارية ذات التقنية العالية للاستهلاك القومي. أيضا ، طموحاتها النقدية تسعى إلى منافسة الدولار شيئا فشيئا (على الرغم من أن هذا بعيد). بالإضافة إلى ذلك ، تريد الولايات المتحدة إعادة التوازن إلى عجزها التجاري في السنوات الأخيرة لضمان الهيمنة على تشريعات المنتجات الصناعية. وهذا من شأنه أن يحفز الضرورة التكيفية للدول الثالثة على القواعد الإنتاجية للمعاهدة عبر الأطلسية. في حين أن المصالح الأوروبية ، من ناحية أخرى ، تظل مجرد قضايا تجارية (دون طموح سياسي لمواجهة الهيمنة الأمريكية) ، تسعى الولايات المتحدة إلى الحفاظ على هيمنتها بأي ثمن ، وهو ما سيؤدي إلى محاولة تهميش الصين وروسيا. العملية ليست سهلة ، لأن الأخير يبحث عن حلفاء لمواجهة الهيمنة الأمريكية. أوضح مثال على ذلك مع اجتماع البريكس في البرازيل بالتزامن مع كأس العالم. فضلا عن جولة فلاديمير بوتين في أمريكا اللاتينية. ومما لا شك فيه موافقته على تحقيق بنك للاستثمار المشترك بين "بريكس" وخط أنابيب الغاز الذي سيوحد الصين وروسيا.

[7] من بينها ، ستكون صناعة الأغذية الزراعية ، أو الصناعة الثقافية ، أو صناعة تكنولوجيات المعلومات الجديدة ، أكثر القطاعات اهتماما. وفقًا لمرصد Corporate Europe ،

[8] المجموعات الصناعية الألمانية ، وخاصة منتجي السيارات ، هم الأكثر اهتماما بهذه العملية الذين يرون فرصة لنقل صناعتهم جزئيا في الأراضي الأمريكية. ويقوم هذا الأخير بتحديث تقنيته الصناعية بشكل كبير ويحتوي على تشريعات أكثر مرونة في مجال العمل.

[9] في الفترة من 14 إلى 18 يوليو ، جرت الجولة السادسة من المفاوضات بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي في بروكسل. بين 29 و 3 أكتوبر ، ستجري الجولة السابعة من المفاوضات في ميريلاند (الولايات المتحدة الأمريكية).

[10] وبالمثل ، سهّلت غموض المفاوضات انتخاب جان كلود جونكر ليحل محل خوسيه مانويل دوراو باروسو في المفوضية الأوروبية. بدأت هذه الأخيرة المفاوضات عبر المحيط الأطلسي مع الولايات المتحدة في عام 2013.

[11] //www.greenpeace.org/espana/es/Trabajamos-en / ...


Our Miss Brooks: First Day / Weekend at Crystal Lake / Surprise Birthday Party / Football Game (شهر فبراير 2024).


مقالات ذات صلة