الاختلافات الأربعة بين الموثوقية والصلاحية (في العلوم)
بما أن اللغة العامية لها معانٍ متشابهة للغاية ، فمن السهل الخلط بين شروط الموثوقية والصلاحية عندما نتحدث عن العلوم ، وعلى وجه التحديد ، عن المقاييس النفسية.
مع هذا النص نعتزم توضيح الاختلافات الرئيسية بين الموثوقية وصحة . نأمل أن تجد أنه من المفيد توضيح هذا الشك المعتاد.
- مقالة ذات صلة: "Psychometrics: دراسة العقل البشري من خلال البيانات"
ما هي الموثوقية؟
في القياس النفسي ، مفهوم "الموثوقية" يشير إلى دقة الصك . على وجه التحديد ، تُعلمنا معاملات الموثوقية باتساق واستقرار التدابير المتخذة مع هذه الأداة.
كلما زادت موثوقية الأداة ، انخفض مقدار الأخطاء العشوائية وغير المتوقعة التي ستظهر عند استخدامها لقياس سمات معينة. تستثني الموثوقية الأخطاء المتوقعة ، أي تلك التي تخضع للتحكم التجريبي.
وفقاً للنظرية الكلاسيكية للاختبارات ، فإن الموثوقية هي نسبة التباين التي تفسرها الدرجات الحقيقية. وبالتالي ، فإن النتيجة المباشرة في الاختبار سوف تتكون من مجموع الخطأ العشوائي والنتيجة الحقيقية.
المكونين الرئيسيين من الموثوقية هم الاستقرار المؤقت والاتساق الداخلي . يشير المفهوم الأول إلى أن الدرجات تتغير قليلاً عند قياسها في مناسبات مختلفة ، بينما يشير الاتساق الداخلي إلى الدرجة التي تقيس بها العناصر التي تشكل الاختبار البنية النفسية نفسها.
لذلك ، يشير معامل الموثوقية العالي إلى أن الدرجات في الاختبار تتقلب قليلًا داخليًا وكدالة للوقت ، وباختصار ، الصك غائب من أخطاء القياس .
- ربما كنت مهتما: "أنواع الاختبارات النفسية: وظائفها وخصائصها"
تعريف الصلاحية
عندما نتحدث عن الصلاحية ، نشير إلى ما إذا كان الاختبار يقيس بشكل صحيح البنية التي ينوي قياسها. يتم تعريف هذا المفهوم باسم العلاقة بين النتيجة التي تم الحصول عليها في الاختبار والتدبير الآخر ذي الصلة . تحدد درجة الارتباط الخطي بين كلا العنصرين معامل الصلاحية.
أيضا ، في البحث العلمي ، تشير صلاحية عالية إلى الدرجة التي يمكن تعميم النتائج التي تم الحصول عليها مع أداة معينة أو في دراسة.
هناك أنواع مختلفة من الصلاحية ، والتي تعتمد على الطريقة التي يتم بها حسابها ؛ هذا يجعله مصطلحًا بمعانٍ مختلفة جدًا. في الأساس يمكننا التمييز بين صلاحية المحتوى ، المعيار (أو التجريبي) صلاحية ، وبناء صحة .
وتحدد صلاحية المحتوى إلى أي مدى تمثل عناصر الاختبار السيكومتري عينة تمثيلية للعناصر التي تشكل البنية المراد تقييمها. يجب أن تتضمن الأداة جميع الجوانب الأساسية للبناء ؛ على سبيل المثال ، إذا أردنا أن نجري اختبارًا كافيًا لقياس الاكتئاب ، فيجب أن نضمّن بالضرورة العناصر التي تقيم المزاج وتقلل من المتعة.
تقيس صلاحية المعيار من قدرة الأداة على التنبؤ بالجوانب المتعلقة بالميزة أو المجال محل الاهتمام. وأخيرًا ، يقصد من صلاحية الإنشاء تحديد ما إذا كان الاختبار يقيس ما ينوي قياسه ، على سبيل المثال من التقارب مع النتائج التي تم الحصول عليها في اختبارات مماثلة.
الاختلافات بين الموثوقية وصحة
على الرغم من أن هاتين الخدميتين النفسيتين ترتبطان ارتباطًا وثيقًا ، إلا أنهما يشيران إلى جوانب مختلفة بوضوح. دعونا نرى ما هي هذه الاختلافات .
1. موضوع التحليل
الاعتمادية هي خاصية مميزة للأداة ، بمعنى أنها تقيس خصائص العناصر التي تشكلها. من ناحية أخرى ، لا تشير الصلاحية إلى الأداة بالضبط إلى التعميمات التي تم صنعها من النتائج الحصول عليها من خلال ذلك.
2. المعلومات التي يقدمونها
على الرغم من أنها طريقة مبسطة إلى حد ما لوضعها ، إلا أنه عادة ما يقال أن الصلاحية تشير إلى أن أداة القياس النفسي تقيس بالفعل البنية التي تعتزم قياسها ، بينما تشير الموثوقية إلى ما إذا كانت تقيسها بشكل صحيح ، دون أخطاء.
3. الطريقة التي يتم بها حسابها
يتم استخدام ثلاثة إجراءات بشكل أساسي لقياس الموثوقية: طريقة نصفين ، واحدة من الأشكال المتوازية واختبار إعادة الاختبار . الأكثر استخداما هو إجراء النصفين ، حيث يتم تقسيم العناصر إلى مجموعتين بمجرد الإجابة على الاختبار. ثم يتم تحليل العلاقة بين هذين النصفين.
تتكون طريقة النماذج الموازية أو البديلة من إنشاء اختبارين متعادلين لقياس مدى ارتباطهما بالعناصر الموجودة بينهما. يعتمد اختبار إعادة الاختبار ببساطة على اجتياز الاختبار مرتين ، تحت شروط مماثلة قدر الإمكان.يمكن الجمع بين كلا الإجراءين ، مما يؤدي إلى اختبار إعادة الاختبار بأشكال متوازية ، والذي يتكون من ترك فاصل زمني بين الشكل الأول للاختبار والثاني.
من جانبها ، صحة يتم حسابه بطرق مختلفة اعتمادًا على النوع ولكن بشكل عام ، تعتمد جميع الطرق على المقارنة بين الدرجة في الاختبار الموضوعي والبيانات الأخرى لنفس المواضيع فيما يتعلق بسمات مشابهة ؛ الهدف هو أن الاختبار يمكن أن يعمل كمتنبئ للسمات.
من بين الطرق المستخدمة لتقييم الصلاحية نجد التحليل العكسي وتقنية المصفوفات متعددة الأساليب والمتعددة. أيضا ، يتم تحديد صحة المحتوى في كثير من الأحيان بتحليلات عقلانية وغير إحصائية. على سبيل المثال ، تتضمن الصلاحية الظاهرة ، والتي تشير إلى الحكم الذاتي للخبراء على صحة الاختبار.
4. العلاقة بين كلا المفهومين
تؤثر موثوقية الأداة السيكومترية على صلاحيتها: وكلما زادت الموثوقية ، زادت أهميتها . ولذلك ، فإن معاملات صلاحية الأداة تكون دائمًا أقل من تلك الخاصة بالموثوقية ، وتعلمنا الصلاحية بشكل غير مباشر عن الموثوقية.
