إن البحث عن البيانات على الإنترنت يجعلنا نعتقد أننا أكثر ذكاءً ، وفقًا لدراسة
تعتبر محركات البحث على الإنترنت وصفحات الويب الموسوعية أداة قوية عندما يتعلق الأمر بالبحث عن جميع أنواع المعلومات في غضون ثوان. ومع ذلك ، فإن علاقتنا بالعالم السيبراني ليست فقط في اتجاه واحد. كما نتأثر أيضًا بالاستخدام الذي نستخدمه من الإنترنت ، حتى إذا لم ندرك ذلك. على سبيل المثال ، مقالة حديثة نشرت في مجلة علم النفس التجريبي يقترح ذلك الحقيقة البسيطة لاستخدام الشبكة للوصول إلى المعلومات يمكن أن تجعلنا نعتبر أنفسنا أذكى مما نحن عليه .
يعتقد الباحثون ماثيو فيشر ، ومارييل ك. جودو ، وفرانك سي. كايل ، من جامعة ييل ، أن مجرد إدراك أننا قادرون على الوصول إلى كميات هائلة من المعلومات بسرعة من خلال الأجهزة الإلكترونية ، يجعلنا أكثر عرضة ل نبالغ في تقدير مستوى معرفتنا . هذه الفرضية مدعومة بواحد من أحدث الأبحاث التي أجراها ، والتي جرب فيها الأشخاص الذين بحثوا بنشاط عن البيانات على الإنترنت وغيرهم ممن لم يكن لديهم هذا الاحتمال.
وتبين الأشكال المختلفة للتجربة كيف أن الحقيقة البسيطة المتمثلة في إجراء بحث على الإنترنت كافية للمشاركين لتقدير قدرتهم على الاحتفاظ بالمعلومات واستخدامها بدون استشارة الشبكة.
الأسئلة والمقاييس
بدأ بحث فيشر وفريقه بمرحلة أولى طُلبت فيها سلسلة من الأسئلة للمتطوعين. ومع ذلك ، لم يُسمح لبعض هؤلاء الأشخاص باستخدام أي مصدر خارجي للمعلومات ، بينما اضطر الباقون إلى البحث عن إجابة على الإنترنت لكل سؤال. وبمجرد انتهاء هذه المرحلة ، تم إعطاء المتطوعين أسئلة جديدة تتعلق بموضوعات لا علاقة لها بما طُلب منهم من قبل. كان على المشاركين أن يقيّموا على مقياس من 1 إلى 7 الدرجة التي اعتقدوا أنهم قادرون على شرح الأسئلة المتعلقة بموضوع كل سؤال من الأسئلة المطروحة.
النتائج المستخلصة من التحليل الإحصائي أظهرت كيف أن الأشخاص الذين استشاروا الإنترنت كانوا أكثر تفاؤلا بكثير عندما يتعلق الأمر بتسجيل أنفسهم لتقديم تفسيرات حول الموضوعات التي يتم تناولها في الأسئلة.
ومع ذلك ، لتكملة النتائج التي تم الحصول عليها ، قرر الباحثون إنشاء صيغة أكثر اكتمالًا للتجربة ، قبل أن يكون لديهم إمكانية البحث عن إجابة لسؤال مع أو بدون مساعدة من الإنترنت ، كان على جميع المشاركين تقييم إدراك مستوى المعرفة بمقياس يتراوح بين 1 و 7 ، بالطريقة نفسها التي يتعين عليهم القيام بها في المرحلة الأخيرة من التجربة.
بهذه الطريقة كان من الممكن التحقق من ذلك في المجموعتين التجريبية (الأشخاص الذين يستخدمون الإنترنت وأولئك الذين لم يفعلوا ذلك) لم تكن هناك اختلافات كبيرة في طريقة إدراك مستوى المعرفة . كان ذلك بعد المرحلة التي بحث فيها بعض الأشخاص عن معلومات في الشبكة عندما نشأت هذه الاختلافات.
مزيد من التجارب في هذا الصدد
في نسخة أخرى من التجربة ، ركز الباحثون على التأكد من أن أعضاء المجموعتين قد رأوا نفس المعلومات بالضبط ، من أجل معرفة كيف يؤثر الناس على حقيقة بسيطة تتمثل في البحث الفعال في الإنترنت ، بغض النظر عما يفعلون. هذا هو.
لهذا ، تم إعطاء بعض الأشخاص تعليمات حول كيفية البحث للعثور على معلومات محددة حول السؤال إلى موقع ويب محدد حيث تم العثور على هذه البيانات ، بينما تم عرض بقية الأشخاص مباشرة على تلك المستندات مع الإجابة ، دون إعطائهم استمر الناس في إمكانية البحث عن المعلومات عبر الإنترنت لإظهار ميل واضح للاعتقاد بأنهم أكثر ذكاءً ، انطلاقاً من طريقة تسجيلهم الذاتية على المقاييس من 1 إلى 7.
كان للاختبار الذي خضع له المتطوعون بعض المتغيرات الأخرى للسيطرة بأفضل طريقة ممكنة على المتغيرات التي يمكن أن تلوث النتائج. على سبيل المثال ، في تجارب مختلفة تم استخدام محركات البحث المختلفة. وفي نسخة بديلة من الاختبار ، تم استبدال درجة مستوى المعرفة نفسها بمرحلة أخيرة كان على المتطوعين خلالها مشاهدة عدة صور لمسح الدماغ وتحديد أي من تلك الصور بدا أشبه بدماغه . وتماشيًا مع النتائج الأخرى ، كان الأشخاص الذين كانوا يفتشون الإنترنت يميلون إلى اختيار الصور التي أظهر فيها الدماغ مزيدًا من التنشيط.
ما جعل المشاركين يبالغون في تقدير معرفتهم لم يكن حقيقة أنه وجد إجابة لمشكلة على الإنترنت ، لكن الحقيقة البسيطة هي القدرة على البحث عن المعلومات على الشبكة.أدرك الباحثون هذا عندما رأوا كيف أن هؤلاء الأشخاص الذين كان عليهم العثور على إجابة مستحيلة لإيجادها على الإنترنت يميلون إلى المبالغة في تقدير أنفسهم بقدر ما يجد أولئك الذين وجدوا ما كانوا يبحثون عنه.
وسعر لدفع
يبدو أن هذه النتائج تتحدث عن عقد مفيستوفيلي بيننا وبين الإنترنت. توفر لنا محركات البحث الإمكانية الافتراضية لمعرفة كل شيء إذا كان لدينا جهاز إلكتروني قريب ، ولكن في الوقت نفسه ، يمكن أن يجعلنا هذا أكثر تعميراً من القيود التي نواجهها للعثور على إجابات لأنفسنا ، دون مساعدة أي شيء أو أي شخص آخر. بطريقة ما ، يعيدنا هذا إلى تأثير Dunning-Kruger. ربما يكون قد باركنا بالقدرة على الاعتقاد بأن الأمور أبسط مما هي عليه بالفعل ، ومن الممكن أن يكون ذلك مفيدًا للغاية في الغالبية العظمى من الحالات. ومع ذلك ، قد يصبح هذا مشكلة عندما يكون لدينا مورد قوي مثل الإنترنت في متناول اليد.
أنها مريحة لا تضيع وينتهي التضحية على مذبح الله غوغل قدرتنا على الحكم على قدراتنا. بعد كل شيء ، شبكة الشبكات واسعة بما يكفي لجعل من الصعب العثور على النقطة التي تنتهي عندها الخلايا العصبية لدينا وتبدأ كابلات الألياف البصرية.
مراجع ببليوغرافية
- Fisher، M.، Goddu، M. K. and Keil، F. C. (2015). البحث عن التفسيرات: كيف ينفخ الإنترنت تقديرات المعرفة الداخلية. Journal of Experimental Psychology: General، consultant online at //www.apa.org/pubs/journals/releases/xge-0000 ...
