استعراض كتاب "فكر بسرعة ، فكر ببطء" دانييل كانيمان
فكر بسرعة ، فكر ببطئ هو كتاب نشر في عام 2011 من قبل الطبيب النفسي دانييل كانيمان (تل أبيب ، 1934). حاليا ، وهو أستاذ علم النفس في جامعة برينستون.
متخصصة في علم النفس المعرفي ، والمساهمة الرئيسية من Kahneman في الاقتصاد يتكون من التنمية ، بجانب عاموس Tversky ، من النظرية المقومة من وجهات النظر (نظرية الاحتمالات) ، والتي بموجبها يتخذ الأفراد القرارات ، في بيئات عدم اليقين ، التي تنحرف عن المبادئ الأساسية للاحتمالية . كانت تسمى هذه الأنواع من القرارات الاختصارات الإرشادية.
فاز كاهنمان بجائزة نوبل عن ... الاقتصاد!
في عام 2002 ، جنبا إلى جنب مع فيرنون سميث ، حصل على جائزة نوبل في الاقتصاد لوجود جوانب متكاملة للبحث النفسي في العلوم الاقتصادية ، خاصة فيما يتعلق بالحكم البشري واتخاذ القرارات في ظل عدم اليقين.
ضمَّنا مؤخرًا دانييل كانيمان في ترتيبنا لأكثر من 12 عالمًا نفسيًا مؤثرًا اليوم. كونه الطبيب النفسي الوحيد الذي تمكن من الفوز بجائزة نوبل ، فإن إدراجه هو أكثر من يستحق.
فكر بسرعة ، فكر ببطئ: مجموعة من الأفكار الرئيسية الخاصة بك
في الكتاب فكر بسرعة ، فكر ببطئكانيمان توليف بحثه حول طريقة تفكير البشر . يحافظ المؤلف على أطروحة مقبولة على نطاق واسع في علم النفس الحالي عن طريقتين للتفكير: النظام 1وسريعة وبديهية وعاطفية ، و النظام 2وأبطأ وعكس وعقلاني.
الأول يقدم الاستنتاجات تلقائيا ، والثاني ، الاستجابات الواعية. والشيء الغريب هو أننا ، في معظم المناسبات ، لا نفكر في أي من الاثنين قد تولى زمام سلوكنا.
كتاب مقسم إلى خمسة أقسام موضوعية
الكتاب مقسم إلى خمسة أجزاء. في الجزء الأول ، يعرض كيف يعمل النظامان وكيف يتم صنع الأحكام والقرارات من كليهما. الجزء الثاني يتعمق في مجريات الأمور ويركز بشكل خاص على صعوبات النظام 1 للتفكير إحصائيًا. يركز الجزء الثالث على عدم القدرة على إدراك عدم اليقين و جهلنا و تقديرنا لما نعتقد أننا نفهمه حول العالم من حولنا.
الجزء الرابع يتعمق في طبيعة القرارات الاقتصادية ويقترح نظرية وجهات النظر في إطار فرضية النظامين. في الجزء الخامس من الكتاب ، يميز كاهنمان بين ما يسميه "الذات التي تختبرها" (المتعلقة بالنظام 2) و "الذات التي تتذكر" (المتعلقة بالنظام 1). في بعض الأحيان ، يؤدي هدف السعادة لكلتي إلى حالات معارضة واضحة.
أخيرًا ، وفي نوع من الاستنتاج ، يتم فحص الآثار المترتبة على الفروق الثلاثة التي تمت في الكتاب: أنا أنه يتذكر مواجهة أنا التي يواجهها ، وصنع القرار في الاقتصاد الكلاسيكي أمام عملية صنع القرار في الاقتصاد السلوكي ، والنظام 1 أمام النظام 2.
عدة اعتبارات وتأملات حول هذا الكتاب
يمكننا اعتبار فرضية رحيل خانميان جذابة للغاية. في رأيي ، أنها تمتد مفاهيم النظام 1 والنظام 2 إلى مجمل عمليات التفكير. تشكل هذه الرؤية نموذجًا مثاليًا لصنع القرار في "أول ما تبادر إلى ذهني" أمام تلك القرارات التي اتخذناها بعد التفكير بعناية. يمكننا أن نرى مثالاً على ذلك في مشكلة بسيطة يثيرها كاهنمان نفسه:
تبلغ تكلفة الخفاش والكرة معاً 1.10 دولار
تكلفة الخفافيش 1 دولار أكثر من الكرة
كم تبلغ تكلفة الكرة؟
يتم إعطاء الاستجابة الفورية بواسطة النظام 1:
تبلغ تكلفة الكرة 0.10 دولار
سوف يعطينا فقط استدعاء النظام 2 الإجابة الصحيحة.
ال النظام 1 و النظام 2، طريقة بسيطة لتصور التفكير
من الناحية الفيزيولوجية ، يمكننا حتى أن نفترض أن استجابات النظام 1 تظهر مباشرة من النظام الحوفي ، والتي يتم تحويلها ومعالجتها طبيعيا من قبل المناطق القشرة المخية ، في حين أن النظام 2 يتضمن معالجة أكثر تفصيلا (الفكرية-الإدراكية-الانعكاسية) يمكن فقط القيام بها في المناطق القشرية الأكثر حداثة الموجودة في المنطقة القبلية الأمامية الجبهية.
هذا الاعتبار سيضع النظام 2 كهيكل فريد للحيوانات الأعلى ، حيث تم تطويره كمكمل للنظام 1.
انتقادات محتملة لعمل كنعمان
فرضيات كاهنمان يمكن وصفها بأنها مفرطة في التبسيط وبعيدة بعض الشيء ولكن إلى القليل مما نتأمله ، فإن تحليل السلوك تحت هذا المنظور يسمح لشرح عدد كبير من التفاعلات الملاحظة في السلوك البشري بشكل عام وعلى وجه الخصوص ، في عملية صنع القرار التي يجب اتخاذها بدرجة أكبر أو أقل دائما في بيئات عدم اليقين.
إن أوصاف الفرضيات المختلفة التي تظهر في الكتاب هي ، في رأيي ، متكررة بشكل مفرط وليست اصطناعية للغاية (يمكن وصفها بالفعل في بضع فقرات) ويحاول المؤلف إثبات صحتها مع العرض التقديمي غير المنظم للنتائج. لعدد كبير من التجارب ، ذلك لا يبدو أنها الأكثر ملاءمة دائمًا والبعض منها لا يقدم حججًا متسقة جدًا .
لسوء الحظ ، لا يتخلى كانيمان كثيراً في عمليات الحمل والولادة عن الفرضيات المختلفة التي يقدمها ، وهي العمليات التي من المحتمل أن تسهل استيعابها من قبل القراء.
بين الأكاديمية والتجارية ...
الكتاب يبدو أكثر تصوره ككتاب التوعية للجمهور العام (في خط أ أفضل بائع أو كتاب المساعدة الذاتية) كعمل علمي. تظهر الأمثلة والتجارب والحالات الخاصة وصفًا فاضحًا ، أحيانًا بطريقة فوضوية وغير مضطربة إلى حد ما وبدون خيط واضح المعالم ، يوضح جوانب مختلفة من الثنائيات المعروضة.
على الرغم من طبيعتها التثقيفية ، لا يعفي الكتاب من الدقة العلمية. جميع البيانات التي أدلى بها وكل واحد من التجارب المشار إليها بشكل كاف. في النهاية يتم تضمين جميع المراجع الببليوغرافية ، ملاحظات المؤلف ، وكذلك الاستنتاجات.
الأكثر إثارة للاهتمام: الدراسة على تأثير مرساة
بعد قراءته ، لا يمكن للمرء أن يساعد في الشعور في نفس الوقت تحديد وفاجأ من بعض العمليات العقلية الموصوفة في الكتاب . يبدو النفور من الخسارة وتأثير الارتساء مثيرًا للاهتمام بشكل خاص. في البداية ، يظهر لنا ميل الناس الطبيعي لتجنب الخسارة قبل كسب الأرباح. وهذا يؤدي إلى النفور من المخاطرة عند تقييم مكسب محتمل ، ومن ثم يفضل تجنب الخسارة لتلقي الفائدة.
المكالمة تأثير مرساة (أو "تأثير التثبيت") يميل إلى جعلنا نأخذ كمرجع العرض الأول (البيانات الأولى) التي قدموها لنا ، خاصة عندما لا يكون لدينا معلومات كاملة ودقيقة. كما تجدر الإشارة إلى الجهود التي بذلها كانيمان لتقدير شدة تأثير المرساة ، وهو تقدير ليس سهلاً في معظم العمليات النفسية ، ويستخدم تأثير الارتساء على نطاق واسع في التجارة أو البيئات التسويقية.
كتاب أوصت للمهنيين وفضول
باختصار ، يوصى بقراءة هذا الكتاب ليس فقط لمهنيي العلوم النفسية ولكن بشكل عام لأي شخص مهتم بالتعرف على أنفسهم بشكل أفضل ، لتعميق العمليات التي تحدد قراراتهم وتجهيز أنفسهم مع الآليات التي تسمح لهم بالتقدم خطوة أخرى على الطريق إلى سعادتهم.
