يشير الباحثون إلى تشخيص مفرط للاضطراب ثنائي القطب
وتقترح دراسة أجريت في كلية الطب بجامعة براون في ولاية رود آيلاند ذلك حوالي 50 ٪ من الحالات التي تم تشخيصها باضطراب ثنائي القطب قد تكون خاطئة .
فرط تشخيص اضطراب ثنائي القطب
هذا التقرير هو واحد من آخر التقارير التي نشأت في جامعة براون ، في الولايات المتحدة ، بهدف تحسين تقييم تشخيصي ، ويفترض جبهة مشتركة من التعاون بين المحققين الأكاديميين والموظفين الصحيين في مجال الطب النفسي. أجريت الدراسة على أساس مقابلات مع 800 مريض نفسي باستخدام اختبار تشخيصي شامل للمقابلة السريرية المنظمة لاضطرابات DSM. أجاب المستجيبون أيضا على استبيان حيث كان عليهم أن يحددوا ما إذا كانوا قد تم تشخيصهم بالاضطراب ثنائي القطب أو اضطراب الهوس الاكتئابي.
146 من هؤلاء المرضى أشاروا إلى أنه تم تشخيصهم في السابق على أنهم اضطراب ثنائي القطب. ومع ذلك ، أدرك الباحثون أن 64 فقط من المرضى يعانون من اضطراب ثنائي القطب بناء على تشخيصاتهم الخاصة من خلال اختبار SCID.
الجدل: overdiagnosis تحت العدسة المكبرة
يغير الباحثون بعض الفروض التفسيرية في مواجهة هذه النتائج المدهشة التي تشير إلى تشخيص متلازم لحالات اضطراب ثنائي القطب. من بينها ، وتتكهن بميل أكبر من الأخصائيين لتشخيص السل أمام اضطرابات أخرى أكثر وصمة والتي لا يوجد علاج واضح لها. هناك نظرية تفسيرية أخرى تسند المسؤولية في التشخيص المفرط إلى الإعلان العدواني للعقاقير المستخدمة في العلاجات من قبل شركات الأدوية. وقد أبرز العديد من المهنيين والعلماء مؤخراً أن ADHD قد يتم تشخيصه بشكل زائد.
يصر الباحثون على الحاجة إلى استخدام أساليب موحدة ومصادقة مثل SCID للحصول على تشخيصات موثوقة.
مراجع ببليوغرافية:
- Zimmerman M.، (2008) هل يتم تشخيص اضطراب المزاج ثنائي القطب؟ مجلة الطب النفسي السريري.
