yes, therapy helps!
علم النفس والعلوم: 6 مفاتيح لتحديد المنتجات العلمية الزائفة

علم النفس والعلوم: 6 مفاتيح لتحديد المنتجات العلمية الزائفة

أبريل 24, 2024

العلم هو منارة في ضباب الضوضاء العشوائية

نسيم طالب

بالتأكيد ، عندما يتنقلون عبر "وحش المعلومات" ، الإنترنت ، سوف يدركون أنه عندما يبحثون عن مواضيع تتعلق بعلم النفس أو العلوم الأخرى ، هناك دائمًا العديد من الوثائق ذات الصلة بأشياء مثل التحليل النفسي ، والعلاج بالعطور ، والأبراج ، وعلم النفس. نظريات المؤامرة ... وبطبيعة الحال ، الأشخاص الذين لا يعرفون شيئًا عن علم النفس والعلوم الذين يفتقرون إلى الحس السليم وحتى الفنيين والطلاب في التدريب تقع في شبكات "علماء زائف" المغري .

لهذا السبب ولإزالة الشكوك حول هذه المسألة ، قررت نشر هذه المقالة حول بعض النصائح والتعريفات التي ستساعدنا في تحديد ما نثق به وما لا نفعله.


بحثًا عن مصادر موثوقة للمعلومات

بادئ ذي بدء ، أود أن أذكر ، عمل الفيلسوف الأمريكي تشارلز ساندرز بيرس عند تصنيف أربع طرق لتحديد المعتقدات [1]. الأول من هذا هو طريقة السلطة ، حيث أن أبسط طريقة لإثبات الاعتقاد هي الاعتقاد الأعمى بكلمة الشخص دون التشكيك في ذلك ؛ مثال على ذلك هو تحديد المعتقدات الدينية.

الطريقة الثانية هي عناد ، وهذا يتكون في التشبث بنمطية ، حتى في وجود نموذج مضاد جيد ؛ تلاحظ هذه الطريقة في العنصريين المتعصبين.

والثالث هو طريقة بديهية يشير إلى اعتقاد لا يوجد فيه مرجع أو تحليل للقبول به. وأخيرًا ، هناك الطريقة التي هي الشكل الوحيد الصالح للمعرفة المقبولة ، المنهج العلمي (Kantowitz، RoedigerIII، & Elmes، 2011، Kerlinger & Lee، 2002) والذي يتم تعريفه كعملية تسلسلية تحصل من خلالها العلوم على إجابات أسئلته (McGuigan ، 2011) ، ولأنه يمتلك خاصية التصحيح الذاتي ، وبالتالي ، "لديه نقاط تحقق جوهرية على طول المسار الكامل للمعرفة العلمية." يتم تصميم هذه الضوابط واستخدامها بطريقة توجه وتثبت الأنشطة العلمية والاستنتاجات من أجل أن تكون قادرة على الاعتماد ... "(Kerlinger & Lee، 2002).


مفاتيح للكشف عن النصوص أو المقالات الزائفة

بعد أن أوضحنا بالفعل الطرق التي نضع بها معتقداتنا حول شيء ما ، يمكننا القول أن هناك بعض النظريات التي "تخفي" العلم عندما لا تكون ، ولكن كيف يمكن تجنبها؟

القادم سوف يعطى قائمة ببعض النصائح لتجنب الوقوع في الفخ بعض الدجالين:

1. تأكد من موثوقية المصدر

تأكد من أن ما تقرأه أو تستهلكه لبعض وسائل الاتصال لديها مصادر استشارة صحيحة وموثوقة . على سبيل المثال ، المقالات استعرض النظير نشر في المجلات العلمية المفهرسة (بما أنه يجب نشر مقال يجب عليه المرور عبر العديد من عمليات الصلاحية والموثوقية) ، فإن الاستشهادات من أشخاص مهمين في المجال العلمي ...

2. تخلص من الانحياز التأكيد

لا تقع في التحيز تأكيد. لا تصدق كل ما تعتقده ، ما يعتقده الآخر ، أكثر من ذلك ، أفضل لا أصدق ونسأل كل شيء . يسعى الناس ، من خلال المبادئ النفسية دائمًا إلى تأكيد أفكارنا (Gazzaniga ، Heatherton و Halpern ، 2016).


3. الاعتماد على الأرقام بدلاً من المعتقدات

اعتقد التركيز على البيانات الإحصائية ، بدلاً من البديهية أو استناداً إلى تجربة المرء . الواقع أوسع بكثير مما يعيش المرء أو يعتقد أنه يدركه. في كثير من الأحيان نتجاهل المنطق المنطقي لإيلاء المزيد من الاهتمام لما يمليه المنطق السليم.

4. تذكر: لا يمكن تفسير كل العوامل بسهولة

ليس كل شيء له معنى أو أسباب يمكن تحديدها بسهولة يمكن اختزالها إلى بيان بسيط من النوع "المثلية الجنسية ينتجها سوء المعاملة في مرحلة الطفولة." في الحقيقة، جميع الظواهر متعددة الأسباب ، على الرغم من أن بعض المتغيرات لها أهمية أكبر من غيرها ، وتسمح دراستها بالتنبؤ بشكل أفضل بما سيحدث.

5. صحة

تذكر أن العلم ، لتكون قادرة على أن تسمى مثل هذا ، يجب أن يستوفي معايير معينة وأحدها هو صحة، وهي الدرجة التي يقيس بها شيء ما أو أداة أو طريقة المتغير الذي يتم قياسه.

6. الموثوقية

هذا المفهوم ، جنبا إلى جنب مع المفهوم السابق ، مهم جدا و يشير إلى الدرجة التي تؤدي بها أداة القياس أو طريقة العلاج ... إلى نتائج متناسقة ومتماسكة.

في الختام ، تذكر ، في المرة القادمة التي تستهلك فيها بعض المنتجات من "علم النفس الحقيقي" ، الذي لا يتذكره إلا هو الدراسة العلمية للعقل والدماغ والسلوك ، والحفاظ على كل هذه النصائح في الاعتبار وتجنب التعرض للغش من قبل المشعوذين. جميع المنتجات ، في وسائل الإعلام ، على شبكة الإنترنت أو على شاشات التلفزيون ، ضعها تحت المجهر العلمي البحث إذا كانت هناك مقالات تستوفي معايير النشر الصارمة والمصادر الموثوقة وتجنب التعرض للغش.

مراجع ببليوغرافية:

  • Gazzaniga، M.S.، Heatherton، T. F.، & Halpern، D. F. (2016). العلوم النفسية. الولايات المتحدة الأمريكية: W.W.NORTON.
  • Kantowitz، B. H.، RoedigerIII، H.L.، & Elmes، D.G. (2011). علم النفس التجريبي المكسيك: CENGAGE Learning.
  • Kerlinger، F. N.، & Lee، H. B. (2002). بحث سلوكي المكسيك: McGrawHill.
  • McGuigan، F. J. (2011). علم النفس التجريبي. المكسيك: Trillas.

[1] لمزيد من المعلومات حول الطرق الأربع ، راجع مراجع علم النفس التجريبي بقلم باري إتش. كانتويتز ، ص. 6-8 وبحث عن سلوك فريد كيرلينجر. ص. 6-7.


NYSTV - Hierarchy of the Fallen Angelic Empire w Ali Siadatan - Multi Language (أبريل 2024).


مقالات ذات صلة