وجهات نظر emic و etic: ما هي عليه ، و 6 اختلافات بينهما
وقد سمحت لنا وجهات النظر الملموسة والمطلوبة في المعرفة العلمية بالحصول على صور بانورامية مختلفة عن الظواهر الاجتماعية. إن أسلافها في علم اللغويات البنيوية ، لكنهم انتقلوا بشكل كبير إلى علم الاجتماع والأنثروبولوجيا ، لأنها تسمح بوضع إجابات وتفسيرات مختلفة للسلوك الاجتماعي.
بطريقة تمهيدية سنرى أدناه ما هو و من أين تأتي وجهات النظر الأخلاقية والمنطقية؟ ، فضلا عن بعض الاختلافات الرئيسية.
- مقالة ذات صلة: "الاختلافات الخمسة بين المعنى والأهمية"
من اللسانيات إلى السلوك الاجتماعي
إن المفاهيم "etic" و "emic" هي مصطلحات جديدة تم تقديمها لأول مرة من قبل اللغوي الأمريكي Kenneth Pike ، للإشارة إلى كيفية حدوث السلوك الاجتماعي وفهمه. تتوافق اللغة الأصلية مع لاحقة كلمة "صوتي" (تعني صوتيات ، باللغة الإنجليزية) ، و "emic" تقابل كلمة "phonemic" (التي تعني فونيمي ، أيضًا باللغة الإنجليزية).
علم الأصوات هو فرع من اللغويات يدرس الأصوات التي ننتجها للتواصل. كمفهوم ، فإنه يشير إلى أصوات اللغة التي تعتمد على تصنيف الكلام الفعال ، بالإضافة إلى التأثيرات البيئية التي يفهمها كموجة صوتية.
ومن ناحية أخرى ، فإن علم الصوتيات هو فرع آخر من اللغويات ، ويشير إلى قدرة المستمعين ليس فقط على الإصغاء وإنما أيضًا على التعرف على الفونيمات والتعامل معها (الحد الأدنى من الوحدات الصوتية التي تنتمي إلى كل لغة). يشير إلى الأصوات الموجودة في الوعي الضمني ، أو في عدم الوعي ، والتي تساعد المتحدثين على تحديد تعبيرات مختلفة من لغتهم الخاصة.
يأخذ بايك هذه المصطلحات لتطوير منظرين معرفيين يسمحان بفهم السلوك الاجتماعي تشابه للهياكل اللغوية الرئيسية . أي أنها تحاول تطبيق المبادئ عن طريق علماء اللغة الذين اكتشفوا الفونيمات ، والمورفيمات وغيرها من وحدات اللغة ، لاكتشاف وحدات القوة السلوكية الاجتماعية.
6 اختلافات بين وجهات النظر emic والأخلاقية
لقد كانت المفاهيم الأخلاقية والمهيمنة في العلوم الاجتماعية مفيدة لتقديم تفسيرات مختلفة لما يحفز السلوك الاجتماعي. وبعبارة أخرى ، فقد جاءوا ضد نية الاستجابة ، على سبيل المثال ، لماذا تتصرف مجموعات بشرية معينة بطريقة معينة ، ولماذا يتفاعلون كما يفعلون أو كيف نظموا أنفسهم بطريقة معينة.
بشكل عام ، اتخذت الإجابات على هذه الأسئلة مسارين. من ناحية ، هناك من يقول أن أسباب السلوك الاجتماعي يمكن فهمها فقط الشرح الذي قدمه الممثلون أنفسهم حول هذه الأسباب . هذا سيكون موقف emic.
ومن ناحية أخرى ، هناك من يقول إن السلوكيات الاجتماعية ودوافعها يمكن تفسيرها من خلال الملاحظة المباشرة لشخص خارجي . هذا سيكون موقف أخلاقي. ووفقًا لما ذكره بايك ، فإن استخدام منظور أخلاقي ومهيم يمكن أن يكون له عواقب وخلفية أخلاقية مهمة ، خاصة عندما تتم ترجمة الأوصاف إلى قياسات مفيدة.
أدناه سننظر باختصار إلى خمسة اختلافات تتعلق بكيفية قيامنا بالتحقيق وفهم مجتمعاتنا وسلوكياتنا.
1. علاقة المراقب المشارك
منظور emic يسعى إلى الوجود سياق التفاعل الذي يلتقي فيه المراقب والمخبر ويجرون مناقشة حول موضوع معين.
من ناحية أخرى ، يحدد المنظور الأخلاقي ويصف السلوك الاجتماعي مع الأخذ في الاعتبار منطق المنطق المراقب. يتم إعطاء الأولوية للهيكل الموجود خارج عقول الفاعلين.
2. سبب السلوك الاجتماعي
عندما سئل عن كيفية الأحداث ، والكيانات أو العلاقات ، فإن وجهة نظر emic تقول ذلك الجواب هو في رأس الناس الذين ينطلقون في هذه الأحداث أو الكيانات أو العلاقات.
من ناحية أخرى ، إذا واجهنا نفس السؤال ، فإن المنظور الأخلاقي قد يقول إن الإجابة تكمن في السلوك الذي يمكن ملاحظته لدى الأشخاص الذين يتألقون في هذه الأحداث أو الكيانات أو العلاقات.
3. صحة المعرفة التفسيرية
Emic هو منظور يعمل من وجهة نظر الجهات الفاعلة. أحداث الحياة اليومية ، والجمارك ، والعادات ، والطقوس ، وما إلى ذلك ، دون تعريف من قبل أولئك الذين يؤدونها ، وهذا يعتبر تعريفًا صالحًا.
كما يفهم فيما يتعلق بالمعاني أو الهياكل غير الواعية ، يعتبر emic وجهة نظر صعبة للدفاع من حيث الدقة العلمية .
Etic هو منظور يتم تناوله من وجهة نظر المراقب.هنا يتم شرح الأحداث الثقافية ، والعادات ، والعادات ، والحياة اليومية ، وما إلى ذلك ، بناءً على الوصف الذي قدمه الشخص الذي ينظر (وليس الشخص الذي يتصرف بتلك الأحداث) ، وهذا هو التفسير الذي يعتبر صحيحًا.
4. وجهات نظر مماثلة
المنظور الإيميائي أقرب إلى المنظور الموضوعي للمعرفة ، بينما المنظور الأخلاقي هو أقرب إلى النموذج الموضوعي للمعرفة .
5. المنهجيات ذات الصلة
يهتم المنظور الإيمائي بالبناء الاجتماعي للمعنى ، في طلب واستكشاف الأغراض السلوكية. لذلك ، فإن أحد الأمثلة على المنهجية هو الأوصاف التي أُجريت بناءً على مقابلات مع الجهات الفاعلة الاجتماعية.
من جانبه ، يمكن للمنظور الأخلاقي ، الذي يهتم أكثر بأوصاف الوكيل الخارجي ، أن يؤدي ، على سبيل المثال ، البحوث المقارنة بين ما لوحظ في الثقافات المختلفة .
- ربما كنت مهتمًا: "العالم الثقافي: ما تشترك فيه كل المجتمعات"
6. ليست دائما مختلفة
والمنظورات الإملائية والمنطقية عبارة عن مناهج قد لا تتطابق ، وما هو أكثر من ذلك: فغالباً ما يتم فهمها واستخدامها على أنها تستثني الأوصاف بشكل كامل.
كينيث بايك ومارفن هاريس (عالم الأنثروبولوجيا الأمريكي الذي تناول نظريات بايك) طوروا هذه المشكلة وتمكّنوا من التعبير عنهم في لحظات ما تتطابق معه العلاقتان والمهل ، وفي أي لحظات يبتعدون عن بعضهم البعض ، وكذلك عواقب ذلك. الصدفات والمسافات.
واحدة من الأشياء التي كان الناس مهتمين في وجهات نظر emic و etic كان لها أن تسأل نفسها ، قد تم كيف ترتبط الأنظمة العقلية للمعتقدات واللغة والسلوك نفسه . وبعبارة أخرى ، كان من الضروري أيضًا التساؤل عما إذا كان ما نقوله حول ما نفعله يعطي فكرة حقيقية عن دوافع السلوك. أو إذا كان ما نراه نفعله هو في الواقع ما يعطي فكرة أقرب إلى دوافع السلوك نفسه.
أحيانًا ما يتطابق ما نقوم به مع ما نقوله حول ما نقوم به ، وأحيانًا لا. وهذا يرجع إلى حد كبير إلى أنه لا يمكن فصل وجهات النظر المنمقة والمذهلة بطريقة واضحة ، ولكن يجب فهمها فيما يتعلق. يتعلق الامر ب النهج التي يمكن أن تكون مفيدة ومتكاملة لفهم سلوكنا الاجتماعي .
مراجع ببليوغرافية:
- هاريس ، م. (1976). تاريخ وأهمية التمييز emic / etic. الاستعراض السنوي للأنثروبولوجيا. 5: 329-350.
