ماثيو التأثير: ما هو وكيف تصف المظالم
الشيء الذي طرحه العديد من علماء الاجتماع أنفسهم هو السبب في أن هؤلاء الأشخاص الذين تنسب لهم فوائد مادية أو غير مادية معينة يحصلون على هذه المزايا بفعالية. ونفس الشيء ، ولكن العكس هو الصحيح: كيف أن الأشخاص الذين يتمتعون بفوائد أقل هم أيضاً أقل عرضة للوصول إليهم.
كانت هناك العديد من المفاهيم والنظريات المتقدمة لتقديم إجابات على ما سبق. تم التفكير في هذه المفاهيم والنظريات وتطبيقها من مناطق مختلفة. على سبيل المثال ، علم النفس الاجتماعي ، وعلم النفس التنظيمي ، والاقتصاد أو السياسة الاجتماعية ، وغيرها. واحدة من تلك التي استخدمت منذ منتصف القرن العشرين في علم النفس وعلم الاجتماع هو تأثير ماثيو . بعد ذلك سنشرح كيف يتكون هذا التأثير وكيف تم تطبيقه لشرح الظواهر المختلفة.
- مقالة ذات صلة: "العنصرية العلمية: ما هي وكيف تُحوِّل العلم لإضفاء الشرعية على نفسها"
لماذا يسمى ماثيو تأثير؟
يُعرف تأثير ماثيو أيضًا باسم تأثير ماثيو. يطلق عليه مثل هذا لأنه تم أخذ قراءة الكتاب المقدس لإنجيل متى وأعاد قراءة. على وجه التحديد ، هو الآية 13 ، الفصل 19 ، الذي يقول "من سيعطى وسيتوفر بوفرة ؛ لكن أولئك الذين لا يملكون حتى ما لديهم سوف يتم اقتيادهم ".
في إعادة قراءته تم تقديم العديد من التفسيرات. هناك من استخدموها لتبرير الإسناد والتوزيع غير العادل للفوائد المادية وغير المادية ؛ وهناك من استخدموها في الاتجاه المعاكس ، للتنديد بهذا التوزيع. في حالة محددة من المجال العلمي ، تم إعادة قراءة المقطع لشرح الظاهرة في علم اجتماع العلوم ؛ القضية التي سنشرحها بالتفصيل في نهاية هذا النص.
- ربما كنت مهتما: "التحيز الجنسي: النظريات التفسيرية"
أبعاد هذه الظاهرة الاجتماعية
كما قلنا ، كانت هناك تخصصات مختلفة ، سواء من علم النفس والمجالات ذات الصلة ، والتي حاولت شرح عملية التوزيع الاجتماعي للفوائد الملموسة وغير الملموسة . بعض من الأكثر شعبية هي ، على سبيل المثال ، تأثير pigmalion ، وتأثير كرة الثلج أو التأثير التراكمي ، من بين أمور أخرى.
في حالتهم ، سمح ماثيو إيفيكت بالتركيز ليس فقط على اتخاذ القرار في اختيار وتوزيع المنافع على أساس معايير التصنيف (التقسيم الطبقي الاجتماعي) ، ولكنه يسمح أيضًا بالتفكير في كيفية اتصال هذا بالهيكلية. من الإدراك النفسي الفردي ، الذي نعزو من خلاله إلى بعض الناس سلسلة من القيم التي تبرر اختيار وتوزيع المنافع.
بهذا المعنى ، يحدث تأثير ماثيو من خلال بعدين مترابطين: عملية الاختيار والتوزيع. وعملية الإدراك الفردي ، المتعلقة تفعيل ذاكرتنا واستراتيجيات الإحالة .
1. عمليات الاختيار والتوزيع
هناك أشخاص أو مجموعات من الأشخاص الذين تعتبر صفاتهم ما نعتبره ضروريًا للوصول إلى المزايا المختلفة. اعتمادا على السياق ، يمكننا أن نسأل أنفسنا: ما هي القيم التي تعتبر ذات صلة بتوزيع المنافع المادية وغير المادية؟ بناءً على المعايير التي يتم توزيعها على الفوائد المختلفة؟
في الهياكل الهرمية ونماذج الجدارة هذا واضح تماما ، لأنه ينسب إلى شخص أو كيان هيئة التدريس ليكون الدائن من الفوائد. هذا الشخص أو الكيان هو الشخص الذي يتم التعرف عليه في الإجراءات والقيم الأولى ، وفي بعض الأحيان الفريدة ،. هذا يقلل أيضا من فرص توزيع الفوائد وظروفها على قدم المساواة.
2. عمليات الإدراك الفردي
وعموما ، فإن هذه القيم تستند في المقام الأول إلى ربط شخص أو مجموعة من الأشخاص بفوائد مادية أو غير مادية. المبالغة في تقدير قيمة المعلمات متكررة ، حتى بشكل فردي نحن نميل إلى إدراك قمة الهرم باعتباره الأكثر قيمة ومن هناك نبرر أيضًا أن التوزيع يتم تحديده لصالح البعض وليس لغيره.
يتأثر الإدراك الفردي بعملية اتخاذ القرار ، وينتهي بتبرير توزيع الفوائد بين "الأفضل".
من بين أشياء أخرى ، يربط تأثير ماثيو القرارات المتعلقة بتوزيع المنافع ذات المكانة الاجتماعية التي تُعزى بشكل مسبق إلى أشخاص معينين أو مجموعات معينة من الناس. أيضا لقد سمح لنا المفهوم بالتفكير في الثغرات في التقسيمات الاجتماعية وهذا يعني أن الطريقة السابقة لها تأثير على تقليل فوائد أولئك الذين لا يتوافقون مع قيم معينة (على سبيل المثال ، هيبة).
عدم المساواة في علم اجتماع العلوم
تم استخدام تأثير ماثيو من قبل عالم الاجتماع الأمريكي روبرت ميرتون في الستينيات لشرح كيف نعزو ميزة البحث العلمي إلى شخص واحد فقط ، حتى عندما يشارك آخرون في نسبة أكبر .
وبعبارة أخرى ، فقد ساهم في تفسير كيفية عزو العبقرية العلمية إلى بعض الناس وليس إلى الآخرين. وكيف ، من هذا ، يتم تحديد إمكانيات معينة للعمل وإنتاج المعرفة لبعض وليس للآخرين.
يخبرنا Mario Bunge (2002) أنه في الواقع تم إجراء تجارب مختلفة على تأثير ماثيو في هذا السياق. على سبيل المثال ، في التسعينات ، مجموعة من الباحثين اختاروا خمسين مقالة علمية قاموا بتغيير العنوان والاسم (بالنسبة لبعض الباحثين غير المعروفين) وأرسلوها للنشر في نفس المجلات حيث تم نشرها في الأصل. تم رفض جميعهم تقريبًا.
من الشائع لذاكرتنا أن تعمل من أسماء أولئك الذين لديهم بالفعل بعض الاعتراف العلمي أو الأكاديمي ، وليس من أسماء أولئك الذين لا نربطهم بقيم مثل الهيبة. على حد تعبير ابستمولوجي الأرجنتين: "إذا قال الحائز على جائزة نوبل بصخب ، يبدو في كل صحيفة ، لكن المحقق المظلمة لديه ضربة عبقرية ، لا يعرف الجمهور" (Bunge، 2002، pp.1).
لذا ، فإن تأثير ماثيو هو واحدة من تلك التي تساهم في الطبقية الاجتماعية للمجتمعات العلمية ، والتي قد تكون مرئية أيضًا في بيئات أخرى. على سبيل المثال ، في السياق نفسه ، تم استخدام مصطلح Matilda Effect لتحليل التقسيم الطبقي الاجتماعي والجنساني.
مراجع ببليوغرافية:
- Jiménez Rodríguez، J. (2009). تأثير ماثيو: مفهوم نفسي. 30 (2): 145-154.
- Bunge، M. (2002). تأثير سان ماتيو. بوليس ، مجلة أمريكا اللاتينية [على الانترنت]. تم النشر في 26 تشرين الثاني 2012 ، بالرجوع في 2 تموز 2018. متاح في //journals.openedition.org/polis/8033.
