المعضلات الأخلاقية: ما هي ، وأنواع و 4 أمثلة من شأنها أن تجعلك تفكر
الأخلاق والأخلاق هي هياكل تنظم السلوك البشري والسماح بتوجيههم إلى ما يعتبر فرديًا (أخلاقيًا) وجماعيًا (أخلاقياً) مقبولًا وإيجابيًا. ما هو جيد وما هو سيء ، وما ينبغي علينا فعله وما لا ينبغي لنا أن نفعله ، وحتى الجوانب التي نهتم بها وقيمتها هي عناصر مشتقة إلى حد كبير من نظامنا الأخلاقي.
لكننا نواجه أحيانًا مواقف لا نعرف ما يجب القيام بها: فالاختيار A أو B له في كلتا الحالتين تداعيات سلبية وإيجابية في نفس الوقت والقيم المختلفة التي تحكمنا تدخل في نزاع. نحن نواجه المواقف التي تشكل معضلات أخلاقية .
- مقالة ذات صلة: "الاختلافات 6 بين الأخلاق والأخلاق"
جزء من الفلسفة الأخلاقية
ومن المفهوم على أنه معضلة أخلاقية على كل ذلك الحالة التي يوجد فيها تضارب بين القيم المختلفة للشخص والخيارات المتاحة للعمل . هذه هي الحالات التي سيكون فيها هناك صراع بين عدة قيم ومعتقدات ، حيث لا يوجد حل جيد كليا وخيار آخر سيئ تماما ، وكل منهما له تداعيات إيجابية وسلبية في نفس الوقت.
يتطلب هذا النوع من المعضلة تأملاً أكثر أو أقل عمقاً حول البدائل المتاحة لنا ، وكذلك القيمة المعطاة للقيم الأخلاقية التي نحكم بها. وكثيراً ما يتعين علينا إعطاء الأولوية لقيمة واحدة أو أخرى ، وكلاهما يدخل في نزاع من أجل اتخاذ قرار. كما أنها تسمح لك أن ترى أن الأمور ليست بيضاء أو سوداء ، وكذلك فهم الأشخاص الذين يتخذون قرارات غير قراراتهم الخاصة .
إن وجود المعضلات الأخلاقية الموجودة في الحياة الواقعية أو المحتملة قد ولّد فرعًا مثيرًا من الدراسة يركز على معتقداتنا وقيمنا وكيفية إدارتها.
فهي تسمح لنا بمعرفة كيفية تفكيرنا والعناصر التي نأخذها في الاعتبار من أجل اتخاذ قرار. في الواقع ، غالبا ما تستخدم المعضلات الأخلاقية كآلية ل تثقيف في استخدام وإدارة العواطف والقيم ، لزيادة الوعي حول بعض الجوانب أو لإثارة النقاش وتبادل وجهات النظر بين الناس. وهي تستخدم أيضا في مكان العمل ، وتحديدا في اختيار الموظفين.
- ربما كنت مهتمًا: "الأنواع العشرة من القيم: المبادئ التي تحكم حياتنا"
أنواع المعضلات الأخلاقية
قد يبدو مفهوم المعضلة الأخلاقية واضحا ، لكن الحقيقة هي أنه لا يوجد نوع واحد. اعتمادا على معايير مختلفة ، يمكننا العثور على أنواع مختلفة من المعضلات ، والتي قد تختلف في مستوى تقديريتها ، في دور الشخص الذي يتم تقديمها له أو في التحقق منه. بهذا المعنى ، بعض الأنواع الرئيسية هي التالية:
1. معضلة افتراضية
هذه هي المعضلات التي تضع الشخص الذي يُطلب منه موقفًا كنت تواجه وضعا من غير المرجح أن يحدث في الحياة الحقيقية . هذه ليست ظواهر مستحيلة ، لكنها شيء يجب على الشخص مواجهته على أساس منتظم. ليس من الضروري أن يكون الشخص الذي تثار معه المعضلة هو بطل الرواية ، حيث أنه قادر على السؤال عما يجب أن تفعله الشخصية.
2. معضلة حقيقية
في هذه الحالة ، تكون المعضلة المثارة حول موضوع أو موقف قريب من الأشخاص الذين يتم طرحهم ، إما لأنه يشير إلى حدث عاش أو شيء يمكن أن يحدث بسهولة نسبية في يومهم. على الرغم من أنها تميل إلى أن تكون أقل دراماتيكية من السابقة ، يمكن أن تكون مزعجة أو أكثر لهذا السبب. ليس من الضروري أن يكون الشخص الذي تتعرض له هذه المعضلة هو بطل الرواية ، حيث يمكنه أن يسأل عما يجب أن تفعله الشخصية.
3. معضلة مفتوحة أو حل
المعضلات المطروحة على أنها مفتوحة أو حل هي كل تلك المعضلات التي يتم فيها عرض الموقف والظروف المحيطة به ، دون أن يكون بطل القصة (الذي قد يكون أو لا يكون الشخص الذي تم ترقيته) قد قدم أي العمل على حلها. من المفترض أن يختار الشخص الذي تقترحه هذه المعضلة كيفية المضي قدماً في الوضع المذكور.
4. معضلة مغلقة أو تحليل
هذا النوع من المعضلة هو حل تم فيه حل الوضع بطريقة أو بأخرى ، بعد اتخاذ قرار وتنفيذ سلسلة من السلوكيات المحددة. الشخص الذي تشكل المعضلة يجب أن لا يقرر ما يتم فعله ، بل يقيّم أداء البطل .
5. معضلات كاملة
إنه يتعلق بكل تلك المعضلات التي يتم فيها إطلاع الشخص الذي يُسأل عن عواقب كل خيار من الخيارات التي يمكن اتخاذها.
6. معضلات غير مكتملة
في هذه المعضلات لا يتم التعبير عن نتائج القرارات الصادرة عن الرواية بوضوح ، ويعتمد ذلك إلى حد كبير على قدرة الموضوع على تخيل مزايا وعيوب .
أمثلة على المعضلات الأخلاقية
وكما رأينا ، هناك طرق مختلفة للغاية لاقتراح أنواع مختلفة من المعضلات الأخلاقية ، والآلاف من الخيارات القائمة والتي تقتصر فقط على الخيال نفسه. التالي سنرى بعض الأمثلة على المعضلات الأخلاقية (بعض المعروفة ، والبعض الآخر أقل) من أجل معرفة كيف تعمل.
1. معضلة هاينز
واحدة من المعضلات الأخلاقية المعروفة هي معضلة هاينز ، اقتراح من Kohlberg لتحليل مستوى التطور الأخلاقي للأطفال والمراهقين (مستنتج من نوع الاستجابة أو سبب الاستجابة المعطاة أو مستوى طاعة القواعد أو الأهمية النسبية التي قد تكون للرصد في بعض الحالات). يتم تقديم هذه المعضلة على النحو التالي:
"زوجة هاينز مريضة بالسرطان ، ومن المتوقع أن تموت قريبا إذا لم يتم فعل أي شيء لإنقاذها. ومع ذلك ، هناك عقار تجريبي يعتقد الأطباء أن بإمكانه أن ينقذ حياتك: وهو شكل من أشكال الراديو اكتشفه الصيدلي للتو. على الرغم من أن هذه المادة باهظة الثمن ، فإن الصيدلاني المعني يفرض أموالا أكثر بكثير مما يكلفه إنتاجه (يكلف 1000 دولار و 5 آلاف دولار). يجمع هاينز جميع الأموال التي يمكنه شراؤها ، معتمداً على المساعدة وإقراض المال من جميع معارفه ، لكنه لا يتمكن إلا من جمع 2500 دولار من الـ 5000 دولار التي يكلفها المنتج. يذهب هاينز إلى الصيدلي ، الذي يخبره أن زوجته تموت وتطلب منه بيع الدواء بسعر أقل أو السماح له بدفع النصف الآخر. ومع ذلك ، يرفض الصيدلي ، بحجة أنه يجب عليه جني المال معه منذ أن اكتشف ذلك. ومع ذلك ، أصبح هاينز يائسا وخطط لسرقة الدواء "ماذا يجب أن أفعل؟
- مقالة ذات صلة: "نظرية التطور الأخلاقي لورانس كولبيرج"
2. معضلة الترام
معضلة الترام أو القطار هي كلاسيكية أخرى بين المعضلات الأخلاقية / الأخلاقية ، التي أنشأتها فيليبا فوت. في هذه المعضلة ، يتم اقتراح ما يلي:
"خرج قطار الترام عن السيطرة وبسرعة قصوى على مسار ، قبل وقت قصير من تغيير الإبر. على هذا الطريق هناك خمسة أشخاص ، سيموتون إذا وصل القطار / الترام إليهم. أنت أمام تغيير الإبر ، ولديك إمكانية التسبب في تحويل السيارة إلى طريقة أخرى ، ولكن في حالة ربط الشخص. سيؤدي تجاوز الترام / القطار إلى موت شخص. لا تفعل ذلك ، دعونا خمسة يموتون. ماذا ستفعل؟
هذه المعضلة لها أيضا العديد من المتغيرات ، القدرة على تعقيد الانتخابات بشكل كبير . على سبيل المثال ، قد يكون الخيار هو أنه يمكنك إيقاف الترام ، ولكن هذا سيعطله بنسبة 50٪ من أن جميع ساكنيه سيموتون (وسيتم توفير 50٪). أو يمكنك البحث عن المزيد من المشاركة العاطفية للموضوع: اقتراح أنه في أحد الطرق يكون هناك خمسة أشخاص أو أكثر سيموتون إذا لم يتم فعل شيء وفي الآخر ، ولكن هذا هو الزوجين ، الابن / الابنة ، الأب / أم أو أخ أو قريب للموضوع. أو طفل.
3. معضلة السجين
إن معضلة السجين هي إحدى المعضلات التي استخدمها جون ناش لشرح الحوافز وأهمية القرارات ليس فقط قراراته الخاصة بل وأيضاً للآخرين للحصول على نتائج معينة ، والتعاون ضروري لتحقيق أفضل نتيجة ممكنة. على الرغم من أنها اقتصادية أكثر من كونها أخلاقية ، إلا أن لها أيضًا تداعيات في هذا الصدد .
معضلة السجين تقترح الوضع التالي:
"يتم القبض على اثنين من المجرمين المزعومين وحبسهم ، غير قادرين على التواصل مع بعضهم البعض ، للاشتباه في تورطهم في سرقة بنك (أو جريمة قتل ، اعتمادا على الإصدار). عقوبة هذه الجريمة هي السجن عشر سنوات ، ولكن لا يوجد دليل ملموس على تورط أي من هذه الأحداث. تقترح الشرطة على كل واحد منهم إمكانية تركه حرًا إذا كشف الآخر. إذا اعترف الاثنان بالجريمة فسيخدم كل منهما ست سنوات في السجن. إذا نفى أحدهم وقدم الآخر دليلاً على تورطه ، فسيتم الإفراج عن المخبر وستحكم على الآخر بالسجن لمدة عشر سنوات. واذا نفى الاثنان الحقائق فسيظل الاثنان في السجن لمدة عام.
في هذه الحالة ، أكثر من الأخلاقية كنا نتحدث عن عواقب كل فعل لنفسه وللآخر وكيف تعتمد النتيجة ليس فقط على أدائنا ولكن أيضا على الآخرين.
4. اللص النبيل
هذه المعضلة تثير ما يلي:
"نحن شهود على كيف يسرق رجل أحد البنوك. ومع ذلك ، نلاحظ أن اللص لا يحتفظ بالمال ، لكنه يعطيه إلى دار للأيتام تفتقر إلى الموارد اللازمة لدعم الأيتام الذين يعيشون فيه. يمكننا الإبلاغ عن السرقة ، ولكن إذا فعلنا ذلك ، فمن المرجح أن الأموال التي يمكن أن يستخدمها الأيتام الآن لإطعام الأطفال ورعايتهم يجب أن تعيد البضائع المسروقة. "
من ناحية ، ارتكب الشخص جريمة ، ولكن من ناحية أخرى قام بها من أجل قضية جيدة. ما العمل؟ يمكن أن تكون المعضلة معقدة إذا أضيفت ، على سبيل المثال ، أنه خلال سرقة البنك مات شخص.
في بعض الأحيان يتعين علينا أيضا أن نواجههم في الحياة الحقيقية
بعض المعضلات الأخلاقية المقترحة أعلاه هي تصريحات قد تبدو زائفة أو افتراضية لن نضطر أبدًا إلى مواجهتها في الحياة الحقيقية. لكن الحقيقة هي أنه في يوم إلى يوم يمكننا الوصول إليه يجب أن تواجه قرارات صعبة ، مع عواقب أو آثار سلبية ، دعونا نتخذ القرار الذي نتخذه.
على سبيل المثال ، قد نجد أن أحد معارفه يؤدي بعض الأعمال غير الأخلاقية. يمكننا أيضًا ملاحظة بعض حالات البلطجة المدرسية ، أو القتال ، حيث يمكننا التدخل بطرق مختلفة. نحن في الغالب بلا مأوى ، ويمكننا مواجهة معضلة ما إذا كان علينا مساعدتهم أم لا. أيضا على المستوى المهني : على القاضي على سبيل المثال أن يقرر ما إذا كان سيرسل شخص ما إلى السجن أم لا ، يمكن للطبيب أن يواجه قرار إزاحة حياة شخص ما أو عدمه أو من يجب أو لا ينبغي تشغيله.
يمكننا مراقبة سوء الممارسة المهنية. ويمكننا أيضًا مواجهتها حتى في الحياة الشخصية: يمكننا ، على سبيل المثال ، أن نكون شهودًا للخيانات والخيانات تجاه الأحباء أو الذين ينفذونهم ، مع وجود تضارب فيما إذا كان عليهم إخبارهم أم لا.
في الختام ، المعضلات الأخلاقية هي عنصر اهتمام كبير يضع قناعاتنا ومعتقداتنا على المحك وتجبرنا على التفكير في ما يحفزنا وكيف ننظم ونساهم في عالمنا. وهي ليست شيئا مجردا وغريبا بالنسبة لنا ، ولكن يمكن أن تكون جزءا من يومنا هذا اليوم.
مراجع ببليوغرافية:
- Benítez، L. (2009). الأنشطة والموارد للتثقيف في القيم. الافتتاحية PCC.
