هل يظهر وعيان عند تقسيم الدماغ؟
واحدة من أهم التطورات العلاجية في الصرع وجراحة المخ والأعصاب هو قسم من الجسم الثفني. يوحّد هذا الهيكل نصفي الكرة الأرضية ، ويسمح ، من بين أمور أخرى ، للمعلومات من أحد الجانبين بالمرور إلى الطرف الآخر. كما يسمح التنشيط الكهربائي للصرع بالانتشار ، بحيث يمنع القسم والفصل من نصفي الكرة الأرضية نوبات الصرع من الذهاب إلى أبعد من ذلك.
ماذا يحدث عندما نقطع الدماغ في اثنين؟ وقد وصف كيف أن الانفصال بين نصفي الكرة المخية يسبب صعوبات وتغييرات في تنفيذ المهام التي تتطلب تكامل المعلومات. عندما يحدث هذا ، فإنه يتصرف وكأن جزءًا من الدماغ يعرف هذه المعلومات والآخر لا ، كما لو كان لدينا دماغ مزدوج. هل يمكن أن نتحدث عن ضعف الوعي؟
الدماغ المقسم
عندما اختبر الباحثون الوظائف البصرية للمرضى الذين خضعوا للجرعة العلوية ، وجدوا ظاهرة غريبة. على ما يبدو ، عندما نعرض كائنًا في مجال بصري صحيح ، فهم قادرون على التعرف عليه والإشارة إليه لفظيا وكذلك رفع اليد اليمنى. ومع ذلك ، عندما يكون الكائن المراد التعرف عليه في الحقل الأيسر ، بينما يدعي المريض أنه لا يرى أي كائن على الإطلاق ، يشير يده اليسرى إليه.
يحل هذا التناقض الظاهر بسرعة إذا عرفنا أن السيطرة على الجسم قد تم تجاوزها : يتحكم النصف المخي الأيمن في الجزء الأيسر من الجسم ، بينما يتحكم النصف المخي الأيسر في الجزء الأيمن. وبهذه الطريقة ، عندما يتم عرض الكائن في الحقل الصحيح ، يستجيب النصف المخي الأيسر عن طريق رفع اليد اليمنى واللفظية ، لأن الخط هو على الجانب الأيسر. من ناحية أخرى ، عندما يكون الكائن في الحقل الأيسر ، يستجيب النصف المخي الأيمن عن طريق رفع اليد اليسرى ، ولكن لا يمكن التعبير عنه لفظيا لأن اللغة تقدم في النصف الآخر من الكرة الأرضية.
ومع ذلك ، فإن هذه النظرة لظاهرة الدماغ المقسمة ليست قاطعة كما نود. يتم تقليل الأدلة لصالح هذه الظاهرة وأصبح أصغر لأن لدينا في الوقت الحاضر بدائل أفضل للالتهاب العظمي لعلاج الصرع. هذا ينشئ مشاكل النسخ المتماثل التي يصعب التغلب عليها. من ناحية أخرى ، هناك شكوك حول ما إذا كانت الحالات الكلاسيكية الموصوفة في الأدبيات تمثل في الواقع تمثيلاً كما تدّعي ، حيث أن هناك استثناءات لا تتوافق مع ما هو متنبأ به وفقًا للنظرية ، ضمن العينة الصغيرة أصلاً للمرضى المصابين بالجنس العظمي.
نظريات حول الوعي
النظريتان الأكثر ملاءمة لفهم ظاهرة الدماغ المقسم هي نظرية حيز العمل العالمي (نظرية مساحة العمل العالمية أو GWT) من قبل برنارد بارس ونظرية تكامل المعلومات (نظرية معلومات التكامل أو IIT).
يقترح GWT استعارة المسرح لفهم الوعي . كل تلك العمليات والظواهر التي ندركها هي تلك التي تنيرها بؤرة الاهتمام ، تماماً كما في العمل تسلط البؤر الضوء على تلك الأجزاء من المشهد ذات الصلة بالعمل. في الظلال ، هناك جميع أنواع العمليات التي لا تصل إلى الوعي ، دون التركيز عليها. وهكذا ، فإن الوعي هو عملية موحدة ، ويجب أن يمنح الجزء من الدماغ في قسمين إما ضعف الوعي ، أو إلى وعي يركز على نصف الكرة الأرضية واحد فقط من الاثنين.
يقترح IIT أنه مجموع التكامل المعلوماتي الذي يبني الوعي. كلما كانت المعلومات أكثر تكاملاً كلما ارتفع مستوى الوعي. في دماغ وحدوي ، تتقارب كل المعلومات في نقطة واحدة لتشكيل وعي واحد. في دماغ مقسم لا تصل فيه المعلومات من جانب إلى الآخر ، يجب تشكيل نقطتين مختلفتين لتقارب المعلومات ، مما يؤدي إلى تكوين وعيْن مختلفين ، كل منهما بمعلومات نصف كروية خاصة به.
هل اثنين من وعيه تشكلت حقا؟
قام الباحثون باختبار عدم إمكانية عزل النظرية الكلاسيكية للدماغ المقسم من خلال قسم من الجسم الثفني . لهذا ، قاموا بتجنيد شخصين خضعوا لهذه الإصابة بطريقة علاجية وقاموا بخمس تجارب بصرية.
وعلى عكس ما تم وصفه في الكتب المدرسية ، كان المشاركون قادرين تماما على الإشارة إلى مكان الحافز البصري ، في حال ظهوره ، في أي جزء من المجال البصري ، وكلاهما يشير إلى اليد واللفظي. في بعض التجارب ، وجد أن أحد المشاركين اثنين كان أكثر قدرة على تسمية الحافز الذي تم استخدامه (حيوان) عندما تم تقديمه في hemifield البصرية الصحيحة ، وذلك بسبب توطين اللغة. على الرغم من أن المعلومات المرئية يبدو أنها قد تحللت ، إلا أنه لم يتم العثور على أن المكان الذي تم تقديم الحافز فيه مرتبط بنوع معين من الاستجابة.
الصراع مع النظريات الكلاسيكية
هذه البيانات ، على الرغم من أنها بعيدة كل البعد عن كونها قاطعة بسبب العينة الصغيرة ، تبين أن ما تنبأ به النظرية الكلاسيكية لم يتحقق بشكل صارم. في الواقع ، لم يثبت بعد أنه سيتم الوفاء بها في معظم المرضى. والحقيقة هي أن الأدلة مع هذين المريضين في خمس مهام تتحدى الافتراضات الأساسية لا تتعارض فقط مع الحالات السريرية القديمة ، ولكن أيضا مع نظريات الوعي الموصوفة أعلاه.
يتنبأ كل من GWD و IIT أنه بعد قسم من الجسم الثفني وانقطاع تدفق المعلومات من جانب إلى آخر ، سوف يتشكل وعيان منفصلان. والحقيقة هي أن أيا من هؤلاء المرضى أظهر علامات ضعف الوعي وأوضح أن لديهم وعي واحد متكامل بشكل جيد. هذه البيانات تتلاءم بشكل جيد مع نظريات أخرى من الوعي: تلك المعالجة المحلية المتكررة. تتنبأ هذه النظرية بأن التفاعل والتبادل الوحيد بين منطقتين مختلفتين من الدماغ كافٍ لإيصال المعلومات إلى الوعي. وبالتالي ، فإنه لا يتطلب اثنين من نصفي الكرة الأرضية المتصلة لتقديم نفس المعلومات منفصلة عن طريق العظم.
التفسيرات المحتملة الأخرى
النتائج ليست نهائية وينبغي اتخاذها مع ملاقط . من الممكن تقديم تفسيرات بديلة تدمج ما هو موصوف في الحالات النموذجية وما تم العثور عليه في هذه الدراسة. على سبيل المثال ، يجب أن يؤخذ بعين الاعتبار أن المرضى الذين تم تناولهم كأشخاص خضعوا للعلاج قبل أكثر من 15 عامًا. قد يكون بعد العملية تفكك المعلومات بشكل فعال ، ولكن مع مرور الوقت وجد الدماغ طريقة للانضمام إلى الوعي المزدوج وإعادة تشكيل واحد.
ومع ذلك ، فمن المذهل أن يتمكن هؤلاء المرضى الذين لديهم إدراك منقسم من جمع المعلومات وتمثيلها في وعي واحد ، مما يعطي استجابة موحدة. إنها ظاهرة يجب بلا شك الإجابة عليها في يوم ما إذا أردنا أن يكون لدينا نظرية تفسيرية حقيقية للوعي.
