هل يمكن للطبيب النفسي إخبار الآخرين بما تفسرينه؟
واحدة من جوانب العلاج النفسي التي تولد المزيد من الشكوك هي مسألة السرية. هل يمكن للطبيب النفسي أن يشرح للشخص الثالث ما يخبره به المريض أو العميل؟
كما سنرى ، إلا في حالة استثنائية ، فإن الجواب هو "لا" مدوية. لا ، هذا ليس معيارًا أخلاقيًا بسيطًا يميل علماء النفس إلى اتباعه لأن الجميع يفكرون على حد سواء. كما سنرى ، وراء هذه المهنة هناك مدونة للأخلاقيات يجب الالتزام بها لسلسلة من الأسباب المهمة للغاية.
- المادة ذات الصلة: "الوصايا العقلية للعلم النفس: المتطلبات الأخلاقية والمهنية لمهنتنا"
هل ما يقوله الطبيب النفسي سري؟
في سياق سلسلة من جلسات العلاج النفسي ، من الحتمي أن تتحدث عن مواضيع حساسة: تجارب مؤلمة ، نزاعات عائلية ، مشاعر مفهومة أو متجاهلة اجتماعياً ، إلخ. إنه شيء هو جزء من السبب وراء وجود سبب للعلاج. حتى اضطرابات ذات تأثيرات محدودة ، مثل بعض أنواع الرهاب المحددة ، تؤدي إلى لحظات لن نوضحها لأحد وأننا لا نريدهم أن يظهروا .
ويحدث نفس الأمر إذا كانت المشاكل التي يجب معالجتها ليست اضطرابات سليمة ؛ إذا كان هناك شيء يجعلنا نشعر بالسوء ويحفزنا للذهاب إلى مكتب طبيب نفساني ، فلا تزال هذه المعلومات سرية.
وماذا يحدث إذا كان ما نسعى إليه هو عدم التعامل مع مشكلة شخصية ، بل لتلبية حاجة جديدة (على سبيل المثال ، لتعلم مهارة جديدة يجب أن نتدرب فيها مع محترف لتقديم المشورة)؟ في هذه الحالات ، من المرجح أيضًا أنك ستتحدث عن مشكلات شخصية. منذ إعادة الهيكلة المعرفية المرتبطة باحترام الذات ومفهوم الذات ، على سبيل المثال ، يطالب بتعميق في المشاعر والمعتقدات أكثر راسخة من العميل .
الآن ، هذه هي الأسباب التي تجعل العملاء والمرضى يهتمون بوجود نظام صارم للسرية فيما يتعلق بما يحدث في مكتب الطبيب النفسي.
وجودها يبرر بالفعل أن المحترف كان يشعر بالواجب الأخلاقي بعدم إخبار أي شيء لأشخاص آخرين ، لأنه على الرغم من أنه يقدم خدمة ، إلا أنه لا يتوقف عن التعاطف في أي وقت. الآن ، ليس هذا هو السبب الوحيد علماء النفس فرض النفس على التزام لجعل المعلومات لا تترك استفسارك . النصف الآخر من هذا الالتزام هو من الناحية الأخلاقية والمهنية ، وليس فرديًا ، ولكنه جماعي.
- ربما أنت مهتم: "10 علامات للكشف عن طبيب نفسي سيئ أو معالج"
مبدأ السرية في العلاج
هذه الجلسات موجودة لأنها تنشئ رابطًا علاجيًا قائمًا على الثقة. يتمثل جزء كبير من القيمة المضافة لهذا النوع من الخدمات في وجود مكان يمكن فيه التعبير عن جميع أسباب الخوف والعار والألم ، ومن هذه المعلومات ، العمل على حل الوضع.
ولهذا السبب ، إذا لم يتم احترام استقرار هذه العلاقة الديناميكية بين المحترف والمريض أو العميل مقدمًا ، فإن عمل علماء النفس سيخسر الأساس الذي يستند إليه. لا يعني ذلك خسارة العملاء فحسب ، بل أيضًا من شأنه أن يطرح وجهة نظر علم النفس وفقا لما هو منطقي في محاولة لخداع المعالج أو إخفاء أشياء منه ، وتبينه وحده تلك المعلومات التي تعتبر غير ملتزم بها.
وبهذه الطريقة ، فإن بضع حالات من المعالجين الذين ينشرون البيانات قد تتسبب في أضرار بالغة الخطورة لكل المهنة. لذلك ، مبدأ السرية لم يعد التزامًا من المعالج لنفسه ومع المريض الذي يعمل معه ، ولكن أيضًا مع بقية الزملاء الذين يكرسون أنفسهم لنفسه.
لكن السرية لا تقتصر على ما يشرحه المريض في الجلسات. كما يعالج المعالجون النفسيون البيانات السرية والوثائق المتعلقة بعملائهم والمرضى ، وكل ما يعتبر معلومات حساسة. لا يحتاج الناس حتى إلى معرفة اسم الأشخاص الذين يعملون معهم لتحسين رفاههم.
من ناحية أخرى ، يعتبر احترام خصوصية المعلومات التي يقدمها العملاء طريقة لإثبات أن الشخص الذي يتم تقديم الخدمة له غير محكوم عليه. ¿لماذا يكشف المعالج عن معلومات سرية ، إذا لم يكن كذلك؟ أو لأن المواضيع التي نوقشت تبدو عديمة الجدوى بما فيه الكفاية ، أو لأنه يحب بعض الحكايات ، أو لأنه يحترم العميل بما فيه الكفاية لتقديم معلومات خاصة لمن يطلبها. على أية حال ، ستكون هذه الحالات أعراض لا يوجد فيها التزام بالمهنة المهنية.
في أي حالة يتم كسر السرية؟
ينص القانون الأخلاقي للأخصائيين النفسيين على أن الأولوية هي رعاية المرضى وأفراد البيئة المحيطة بهم. وهكذا، الحالة الوحيدة التي يجب أن يكون فيها طبيب نفسي قادرًا على كشف المعلومات الخاصة لأطراف ثالثة من المرضى ، إذا كان لديهم دليل قوي على أن أي شخص سوف يتعرض لأذى مباشر ، أو حياة شخص ما في خطر. وهذا هو السياق الذي فيه ما يحاول تحسينه ينطوي على خطر خارج نطاق تدخل المعالج.
في حالة خطر الانتحار ، قد تكون المشكلة التي ينبغي معالجتها مرتبطة بهذا ، بحيث يتم كسر السرية إذا اعتبر أن هناك خطراً مباشراً وخطراً.
